Ухвала від 25.06.2020 по справі 912/1703/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2020 рокуСправа № 912/1703/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1703/20

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11 в інтересах держави в особі Управління освіти Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, б.6, офіс 505

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 2 448 794,58 грн

за участю представників:

від прокуратури - Топонар Н.С., довіреність № посвідчення № 056384 від 29.05.20;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Поцелов А.О., посвідчення № 1377 від 25.04.18, ордер № 1004487 від 24.06.2020 ;

від відповідача - Старова І.І., керівник.

В судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Міської ради міста Кропивницького до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" про визнання недійсними додаткових угод № 1 - 10 до Договору №205 про постачання природного газу від 19.02.2018, укладеного між Управлінням освіти Міської ради міста Кропивницький та ТОВ "Газ-Оіл Гарант" та стягнення з ТОВ "Газ-Оіл Гарант" на користь Управління освіти Міської ради міста Кропивницького надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 2 448 794,58 грн, з покладанням на позивача та відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 26.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.02.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, 12.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №912/1703/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 25.06.2020 не забезпечив. Відомості про отримання ухвали суду від 16.06.2020 позивачем в матеріалах справи відсутні.

Прокурором в підготовчому засіданні 25.06.2020 подано відповідь на відзив.

Представником відповідача в засіданні суду усно повідомлено про намір подати заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, представником відповідача повідомлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.06.2020 оприлюднено вступну та резолютивну частини постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, проте повний текст постанови станом на 25.06.2020 в реєстрі відсутній. У зв'язку з чим представник відповідача просить відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі від 09.06.2020 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність відомостей про отримання ухвали суду позивачем, а також з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання прав сторін, а також враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 185, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №912/1703/20 на 29.07.2020 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №102.

4. Рекомендувати учасникам справи:

- подавати документи по справі (заяви, клопотання, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою;

- утриматись від безпосередньої присутності в залі суду;

- брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, для чого подати відповідне клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

6. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали направити електронною поштою Кіровоградській місцевій прокуратурі (ІНФОРМАЦІЯ_3), Прокуратурі Кіровоградської області (ІНФОРМАЦІЯ_4), Управлінню освіти Міської ради міста Кропивницького (ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
90056994
Наступний документ
90056996
Інформація про рішення:
№ рішення: 90056995
№ справи: 912/1703/20
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 2 448 794,58 грн.
Розклад засідань:
29.07.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.08.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Т В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
позивач (заявник):
Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури
Кіровоградська місцева прокуратура
позивач в особі:
Управління освіти міської ради міста Кропивницького
Управління освіти Міської ради міста Кропивницького
представник:
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА