Ухвала від 26.06.2020 по справі 911/1606/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2020 р. Справа № 911/1606/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг», м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд», м. Київ

про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення

стягнення на предмет іпотеки

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 28.05.2020 (вх. № 1613/20 від 01.06.2020) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд» про визнання протиправними дії, скачувати рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

23.06.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява від 22.06.2020 (вх. № 12521/20 від 23.06.2020) та заява від 19.06.2020 (вх. № 12516/20 від 23.06.2020) про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 12» серпня 2020 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі № 911/1606/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну (01001, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, буд. 2, оф. 38).

5. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі № 911/1606/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виробничий кооператив «ЖБК «ДЕСНА» (07413, Броварський р-н,с. Пухівка, вул. Леніна, буд. 118-А).

6. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов - до 22.07.2020 р.

6. Запропонувати третім особам у строк до 22.07.2020 надати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
90056929
Наступний документ
90056931
Інформація про рішення:
№ рішення: 90056930
№ справи: 911/1606/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.05.2024)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: Визнати протиправними дії, скасувати рішення нотаріуса та звернути стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
12.08.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
06.10.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 10:05 Господарський суд Київської області
09.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2020 10:05 Господарський суд Київської області
24.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
10.03.2021 12:40 Господарський суд Київської області
02.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
21.04.2021 11:40 Господарський суд Київської області
19.05.2021 11:20 Господарський суд Київської області
09.06.2021 12:15 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:40 Господарський суд Київської області
29.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Київської області
15.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Київської області
26.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:10 Господарський суд Київської області
14.05.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
27.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
КОШИК А Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробничий кооператив "ЖБК "Десна"
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
3-я особа відповідача:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Білдінг Сайд"
ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександр Олександрович
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
заявник:
ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНКОРД ФАКТОРИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Білдінг Сайд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНКОРД ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
представник відповідача:
Гук Олексій Олегович
представник позивача:
Адвокат Сич Олександр Юрійович
Адвокат Сича Олександр Юрійович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я