Справа № 909/1240/19
за результатами попереднього засідання
24.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія",
за участі:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія":
Вацовської Марини Миколаївни ,
Мельника Сергія Петровича ,
розпорядника майна: Захарка Івана Ігоровича,
представник кредитора - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": в судове засідання не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія".
16.12.2019 суд відкрив провадження у справі, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів (до 03.06.2020); розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Захарка І. І., попереднє засідання суду призначив на 12.02.2020.
Того ж дня, відповідно до частини 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України за № 64352 оприлюднено відповідне повідомлення.
12.02.2020 попереднє засідання суд відкладав на 18.03.2020. Однак, у зв'язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, судове засідання не відбулось.
10.06.2020 попереднє засідання суду було призначено на 24.06.2020.
На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 16.12.2019 розпорядником майна до суду подано такі документи: звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном (супровідний лист від 12.02.2020 за вх. № 2267/20); протокол засідання інвентаризаційної комісії від 12.02.2020, акти інвентаризації, інвентаризаційні описи (супровідний лист від 14.02.2020 за вх. № 2381/20); звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" (супровідний лист від 22.06.2020 за вх. № 7509/20). Окрім цього, 27.05.2020 від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.
В судове засідання 24.06.2020 з'явились представники боржника та розпорядник майна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників справи суд встановив таке.
Як визначено приписами частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
В силу приписів частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, після опублікування оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", у визначений Кодексом строк до суду звернулось Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із заявою про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 74 719 838, 35 гривень.
19.02.2020 судом розглянуто подану заяву та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 74 724 042, 35 гривень, із яких: 4 204, 00 гривень - вимоги першої черги, 67 135 442, 78 гривень - вимоги четвертої черги, 7 584 395, 57 гривень - вимоги шостої черги.
Згідно з положеннями статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядник майна до реєстру вимог кредиторів. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
В силу приписів частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів повинні прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на закінчення строку процедури розпорядження майном, встановленого судом в ухвалі від 16.12.2019, клопотання арбітражного керуючого про його продовження та продовження повноважень розпорядника майна на два місяці належить задовольнити. При цьому, суд врахував те, що строк розпорядження майном відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України може бути продовжений залежно від фактичних обставин справи.
Керуючись статтями 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання розпорядника майна Захарка І. І. (вх. № 7539/20 від 27.05.2020) про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" - задовольнити.
2. Строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Захарка І. І. у справі № 909/1240/19 продовжити на два місяці (до 03.08.2020).
3. Розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія": Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з грошовими вимогами у розмірі 74 724 042, 35 гривень, із яких: 4 204, 00 гривень - вимоги першої черги, 67 135 442, 78 гривень - вимоги четвертої черги, 7 584 395, 57 гривень - вимоги шостої черги.
4. Розпоряднику майна Захарку І. І. провести збори кредиторів та комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", про місце і час проведення яких протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особі засновників (учасників, акціонерів) боржника.
5. Розпоряднику майна Захарку І. І. подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; рішення зборів кредиторів стосовно подальшої процедури щодо боржника в розумінні частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Підсумкове засідання суду призначити на 22.07.2020 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, корпус 1, зал судових засідань № 2.
7. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
10. Ухвала набирає законної сили 24.06.2020 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
11. Повний текст ухвали складено 25.06.2020.
Суддя В. В. Михайлишин