Ухвала від 26.06.2020 по справі 908/1722/19

номер провадження справи 4/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2020 Справа № 908/1722/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19

за позовом (Стягувач) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85)

до відповідача (Боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17)

про стягнення 191240, 05 грн.

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/1722/19 (номер провадження справа 4/103/19) за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя 191240,05 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” б/н від 27.12.2018.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19 позов задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ 191240,05 грн. основного боргу та 2868,60 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2020 рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1722/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2020 та на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19.

25.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою вих. № 02/06 від 25.06.2020 (вх. № 238/08-12/20 від 25.06.2020) в порядку ст. 331 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19 в частині стягнення 191240,05 грн. основного боргу на шість місяців з липня по грудень 2020 року зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2020 заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 908/1722/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв'язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19 до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги запровадження на території України обмежувальних заходів, на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», та продовження загальнонаціонального карантину до 31.07.2020, суд визнає явку представників сторін і третіх осіб в судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19 не обов'язковою.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/1722/19.

2. Судове засідання призначити на 03.07.2020 о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб не обов'язкова.

4. Запропонувати сторонам у справі та третім особам до 03.07.2020 подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Направити копію ухвали сторонам по справі та третім особам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 26.06.2020.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
90056824
Наступний документ
90056826
Інформація про рішення:
№ рішення: 90056825
№ справи: 908/1722/19
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2020)
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: про стягнення 191 240 грн 05 коп.
Розклад засідань:
03.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВА І Л
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
КУЗНЕЦОВА І Л
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянської міського району електричних мереж
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торгова електрична компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрбудінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧУС О В
ШИРОБОКОВА Л П