номер провадження справи 4/44/20
24.06.2020 Справа № 908/276/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ" (01021, , Київ, вул. Мечникова, буд. 18, оф. 3,)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТМ ЕСТЕЙТ", (69063, м.Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 32) адреса керівника - Карпенко О.Л., АДРЕСА_1 .
про визнання права власності
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
від відповідача - Чалаплюк С.В., ордер АР № 1012564 від 04.05.2020.
10.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №б/н від 05.02.2020 (вх. № 320/08-07/20 від 10.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТМ ЕСТЕЙТ" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ" на приміщення № 18 загальною площею 57,8 квадратних метрів, розташоване у будинку № 25 по вулиці Хмельницького Богдана у місті Запоріжжя.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 справу № 908/276/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/276/20 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/276/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 15.04.2020
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 16.06.2020, відкладено підготовче засідання 20.05.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання на 24.06.2020, запропоновано відповідачу у строк до 05.06.2020 подати відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, проте на електронну адресу суду надіслав заяву без ЕЦП про проведення підготовчого засідання призначене на 24.06.2020 без їх участі.
Відповідач скористався своїм правом та 05.06.2020 вчинив дію щодо направлення до суду та позивачу відзиву, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек «ЗД АТ «Укрпошта».
Отже відповідач у строки встановлені судом подав запропонований відзив, суд залучає відповідний документ до матеріалів справи.
У зв'язку з необхідністю встановлення строку учасникам справи для подання письмових заяв по суті спору, з'ясування питання подання доказів, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 24.06.2020.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.07.2020 о/об 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Позивачу: у 15-дений строк з моменту отримання відзиву відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Запропонувати відповідачу: у разі отримання відповіді на відзив, у 15-дений строк з дня отримання подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.
7.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.