номер провадження справи 4/46/20
23.06.2020 Справа № 908/714/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель", (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144) представник позивача адвокат Семенов Вадим Іванович, (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 231 Б, каб. 11)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА", (71313, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Степова, буд. 246) адреса керівника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
про стягнення 3774460,42 грн. заборгованості
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - Тивоненко Д.Р., ордер АР № 1017927 від 15.06.2020;
від відповідача -не з'явився;
16.03.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 12.03.2020 (вх. № 788/08-07/20 від 16.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного зводу "Одескабель", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА", с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про стягнення 3774460,42 грн. заборгованості за договором поставки № 36 від 12.09.2018, в тому числі 3359253,26 грн. основного боргу (попередньої оплати за непоставлений товар) та 415207,16 грн. неустойки.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 справу № 908/714/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на строк дії карантину, відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у зв'язку із неявкою сторін відкладено підготовче засідання на 23.06.2020, з метою належного повідомлення відповідача, ухвала суду додатково направлена на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА".
Представник відповідача в жодне підготовче засідання не з'явився, своїм правом на участь у підготовчому засіданні не скористався, відзив на позов або клопотання з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк встановлений судом не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додатково на адресу керівника.
Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.
Представник позивача надав пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомив, що наявні в нього докази залучені ними до справи. Повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та клопотав про розгляд справи по суті без участі позивача, про що 15.06.2020 подав клопотання.
Згідно з ч.2 ст.178 ГПКУ у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/714/20.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.07.2020 о/об 11 год. 40 хвил.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, явку визнати не обов'язковою.
5. Запропонувати позивачу подати оригінали доказів поданих ним суду в обґрунтування своїх вимог.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.