про залишення позовної заяви без руху
"26" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/437/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Лесько Сергія Олександровича, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс", с. Велика Добронь Закарпастької області про витребування автомобіля
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.
Так, приписами ст. 162 ГПКУ встановлено вимоги до позовної заяви та визначено, що така повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Приписами п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Виходячи зі змісту прохальної частини позову, предметом позову у даній справі є витребування від відповідача майна - автомобіля марки КАМАЗ 4310, 1987 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип Т3 спеціалізований вантажний платформа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - тобто позивачем заявлено до суду вимогу майнового характеру, однак судовий збір сплачено у сумі 2102,00 грн. (квитанція №1002230079 від 22.06.20) як за вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачем не додержано зазначені вище вимоги ст.ст. 162 164 ГПКУ щодо зазначення у позовній заяві ціни позову, з огляду на те, що позов підлягає грошовій оцінці, щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, до матеріалів справи належить долучити документи на підтвердження вартості майна, витребування якого є предметом позову, з урахуванням якої належить сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).
Суддя Ушак І.Г.