Ухвала від 26.06.2020 по справі 905/892/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

26.06.2020 Справа № 905/892/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (площа Мічмана Павлова, б. 10, м. Маріуполь, Донецька обл., 87501) в інтересах держави

до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області (пр-т Мира 70, м.Маріуполь, Донецька обл., 87515; код ЄДРПОУ 33852448)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» (пр.Будівників, б.75, кв.56, м. Маріуполь, Донецька обл., 87525; код ЄДРПОУ 20336699)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» (вул. Молодих патріотів, б. 7, смт. Якимівка, Якимівський р-н, Запорізька обл., 72503; код ЄДРПОУ 43414087)

про про визнання недійсним рішення про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 до Маріупольської міської ради Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» про визнання недійсним рішення №7/50-5074 від 26.02.2020 про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки б/н від 25.03.2020.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 порушені вимоги законодавства при прийнятті рішення №7/50-5074 від 26.02.2020 про поновлення строку оренди земельної ділянки, наслідком прийняття якого між відповідачем 1 та відповідачем 2 був укладений договір оренди б/н від 25.03.2020, який також підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі №905/892/20 за правилами загального позовного провадження.

24.06.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» надійшла заява б/н від 24.06.2020 (вх. № 04-18/2532 від 24.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення судового засідання по справі №905/892/20, яке призначено на 01.07.2020 на 16:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Беручи до уваги приписи ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

На виконання Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України наказом № 169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Порядок викладено в новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку,зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача 2 адвоката Чекменьова Дениса Миколайовича і провести судове засідання в режимі відео конференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» б/н від 24.06.2020 (вх. № 04-18/2532 від 24.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Участь у підготовчому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», яке призначене на 01.07.2020 об 16:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», зал судового засідання № 104 (ВКЗ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» - адвокату Чекменьову Денису Миколайовичу копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Попередній документ
90056728
Наступний документ
90056730
Інформація про рішення:
№ рішення: 90056729
№ справи: 905/892/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
04.08.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
27.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
01.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Азовбудівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
відповідач (боржник):
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
Чекменьов Денис Миколайович м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Маріупольська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маріупольська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №1 м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ