Ухвала від 26.06.2020 по справі 565/726/20

Справа № 565/726/20

Провадження № 2/565/450/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02.08.2013 року в розмірі 23433,86 грн.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.7 ст. 177 ЦПК. А саме, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень якого як представника позивача до позовної заяви додано копію довіреності від 05.06.2019 року. Вказана довіреність підписана начальником філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Прокопчуком Русланом Євгенійовичем, який діє від імені ПАТ «Державний ощадний банк України» на підставі Довіреності посвідченої 18.09.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М. за реєстровимномером №2241 та Положення про філію - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк». Проте зазначеної довіреності до позовної заяви не додано. За таких обставин, вважаю, що довіреність від 05.06.2019 року не посвідчує, що ОСОБА_2 уповноважений діяти від імені та в інтересах позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Також, всупереч положенню п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, до позовної заяви не додано банківської ліцензії.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду копії довіреності, згідно якої начальник філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Прокопчук Р.Є. уповноважений діяти від імені Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та копію банківської ліцензії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
90055941
Наступний документ
90055943
Інформація про рішення:
№ рішення: 90055942
№ справи: 565/726/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛКОВ В В
суддя-доповідач:
МАЛКОВ В В
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"
боржник:
Керімова Світлана Ельшадівна