Cправа № 563/457/20
26.06.2020 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді Опришка П.З.
секретар судових засідань Заруцький А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 05 травня 2015 року між ним та відповідачкою.
В позовній заяві вказує, що між ними втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що 05 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 21 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 травня 2015 року).
Неповнолітніх дітей у сторін немає.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки.
Відповідачем не надано жодних переконливих доказів, які свідчили б про можливість відновлення сімейних стосунків з позивачем.
Відповідно дост.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, згідно із ч.1ст.24 СК України.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.
Відповідно до ст.105 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно дост.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифікованоЗаконом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 114 Сімейного КодексуУкраїни суд,-
Позов задоволити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 05 травня 2015 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 21 - розірвати.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Опришко П.З.