ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
17 грудня 2009 р. Справа № 19/133
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі філії "Яремчанський РЕМ" вул. Свободи,240, м. Яремча,78500
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Плюс" уч. Довгий Грунь, с. Яблуниця, Івано-Франківська область,78592
про стягнення заборгованості на суму 18424 грн. 67 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: юрист Боднарук П.Б, (довіреність № 11 від 11.02.09р. ),
від відповідача представники не з'явилися.
встановив:
ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Яремчанський РЕМ" звернулось в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 18424,67 грн. за спожиту електричну енергію.
Представник відповідача двічі в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалами суду від 25.11.09.. (вих. № 24238), та від 10.12.09. (вих. №15562), що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №13790750.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Яремчанський район електричних мереж (РЕМ) є відособленим структурним підрозділом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" та згідно довіреності останнього № 11 від 12.02.09. уповноважений представляти інтереси юридичної особи у суді.
Між сторонами даного спору укладено договір про постачання електричної енергії № 294 від 10.03.04., згідно з яким позивач (постачальник) постачає відповідачу (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а відповідач в свою чергу, оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до нього, які є невід"ємною його частиною.
Відповідно до п.2.3.3. договору відповідач взяв на себе зобов"язання оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків", а саме: споживач до 22 числа календарного місяця здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу постачання електричної енергії та щомісячно проводить остаточний розрахунок по усіх платежах, передбачених договором, протягом трьох днів з дня отримання рахунку.
Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію на підставі отриманого рахунку № 294/1 від 21.10.09 на суму 15239,39 грн.
Крім цього, відповідачем не проведено оплату за перетікання реактивної енергії згідно виставленого рахунку №294/3 від 21.10.09. (копія якого знаходяться в матеріалах справи) на суму 2152,75 грн.
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За наведених обставин та буручи до уваги акт звірки взаємних розрахунків підписаний уповноваженими представниами сторін та скріплений печатками, вимоги в частині стягнення заборгованості на суму 15239,39 грн. за спожиту електроенергію та 2152,75 грн. за перетікання реактивної енергії обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Пунктом 4.2.1 вищевказаного договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи фактичний день оплати.
З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 733,27 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
В даному випадку, п. 4.2.1. вищевказаного договору передбачено відповідальність у розмірі 10% річних. Отже, вимоги щодо стягнення інфляційних збитків в розмірі 197,67 грн. та річних в розмірі 101,59 грн. за період прострочення обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05. № 910, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Плюс" уч. Довгий Грунь, с. Яблуниця, Івано-Франківська область,78592 (код 22846772 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" , м. Яремча, вул. Свободи, 240 (код 25683365, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037300464 в Надвірнянському відділенні "Ощадбанк", МФО 336570) -15239,39 грн. вартості спожитої електричної енергії.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Плюс" уч. Довгий Грунь, с. Яблуниця, Івано-Франківська область,78592 (код 22846772 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" , м. Яремча, вул. Свободи, 240 (код 25683365, на рахунок № 26004300464 в Надвірнянському відділенні "Ощадбанк", МФО 336570) -733,27 грн. - пені, 197,67 грн. - інфляційних втрат, 101,59 грн. - відсотків річних, 2152,75 грн.- за перетікання реактивної енергії, а також 184,25 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 22.12.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
22.12.09.