Ухвала від 23.06.2020 по справі 545/747/20

Справа № 545/747/20

Провадження № 2-р/545/9/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.04.20р., -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся позивач, ОСОБА_1 з заявою про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.04.20р., по цивільній справі № 545/747/20, провадження 2з/545/12/20, обґрунтовуючи вимоги тим, що в ухвалі суду відсутнє посилання на боржника, що є перешкодою для органів ДВС у її виконанні.

В судове засідання позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.04.20р., вжито заходи забезпечення позову по справі № 545/747/20, шляхом встановлення:

1) заборони вчиняти будь які дії пов'язанні з відчуженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0007 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).;

2) заборони вчиняти будь які дії пов'язанні з відчуженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0008 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )., до набрання чинності рішенням у справі № 545747/20.

Виконання ухвали доручено Полтавському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набрала законної сили.

Також встановлено, що у рішенні суду відсутнє посилання на боржника, і це є перешкодою для органів ДВС у її виконанні, а саме встановити заборону з метою забезпечення позову.

Відповідно до статті 371 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Із позову вбачається, що Полтавським РВ ДВС Північно-Східного МРУЮ (м. Суми) було винесено постанову про відмову у прийнятті ухвали мотивуючи це тим, що в ухвалі суду від 14.04.2020 року відсутні відомості про боржника (відповідача), а тому не ясно хто являється стороною по виконавчому провадженні та кому заборонено вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок.

Відповідачем по справі та іпотекодержателем при подачі позову являвся ПАТ «Банк «Київська Русь».

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2020 року по справі вирішено клопотання представника відповідача, - уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь», ОСОБА_2 , - задоволено та залучено до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104).

Суд вважає, що зобов'язання особою по утриманню від вчинення певних дій по даній ухвалі є відповідач, в особі ТОВ «Фінансова компанія Горизонт»

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що в ухвалі суду про забезпечення позову відсутнє посилання на особу яка є зобов'язаною щодо утриманню від вчинення певних дій щодо земельних ділянок які належать ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, про роз'яснення рішення суду.

Керуючись, ст. 271 ЦПК України, ст. 372 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Роз'яснити, що за ухвалою Полтавського районного суду від 14.04.2020 року по справі № 545/747/20, провадження № 2з/545/12/20, - зобов'язаною особою по утриманні від вчинення дій зазначених у резолютивній частині даної ухвали є відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк

Попередній документ
90055614
Наступний документ
90055616
Інформація про рішення:
№ рішення: 90055615
№ справи: 545/747/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та розірвання договору іпотеки
Розклад засідань:
30.04.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.05.2020 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
02.06.2020 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.06.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.07.2020 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.09.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
26.10.2020 11:40 Полтавський апеляційний суд
11.11.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
відповідач:
Павлюк Олександр Григорович
ПАТ "Банк"Київська Русь"
ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник:
Павлюк Надія Василівна
представник відповідача:
Смілик Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА С М
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТзОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС ПЛЮС"
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ