Дата документу 18.06.2020 Справа № 554/5427/20
Провадження № 1-кс/554/8681/2020
18 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суді в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018040630000168 від 26.11.2018 щодо підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого у розпорядженні командира військової частини, у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 407 КК України, -
Слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42018040630000168 від 26.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 181 від 26.10.2017 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаді механік-водій 3-го танкового взводу 1-ої танкової роти 1-го танкового батальйону у військовому званні «солдат».
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» солдат ОСОБА_6 вважається військовослужбовцем військової служби за контрактом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У такий спосіб, з моменту видання первинного Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває і до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначають, що військовий обов'язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Під час проходження військової служби в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_6 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок та вимоги військових статутів.
Однак, солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України - 26.12.2017 не з'явився на військову службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 .
26.12.2017 близько 08 години солдат ОСОБА_6 , усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, без поважних причин, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану не з'явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , відсутній по теперішній час та проводить його на власний розсуд, не пов'язуючи з проходженням військової служби.
Таким чином, солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військової частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин, 26.12.2017 не з'явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , відсутній по теперішній час та проводить його на власний розсуд, не пов'язуючи з проходженням військової служби.
30.05.2019 у відповідності до ст.ст. 133, 276, 278 КПК України солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У зв'язку з тим, що солдат ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування копія підозри та пам'ятка про процесуальні права та обов'язки підозрюваного передана цього ж дня командуванню військової частини НОМЕР_1 та за адресою проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).
У ході досудового розслідування кримінального провадження № 42018040630000168 від 26.11.2018 встановлено обставини, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Метою застосування до солдата ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, як на підозрюваного, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання проведенню у розумні строки повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вчиненого ним кримінального правопорушення, судового розгляду кримінального провадження, виконання солдатом ОСОБА_6 процесуальних рішень, а також припинення вчинення кримінального правопорушення в якому він підозрюється.
На теперішній час виникла необхідність у припиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України солдатом ОСОБА_6 , виконання ним процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення його присутності у залі судового засідання під час вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв'язку із цим забезпечення оперативного, у розумні строки, здійснення подальшого досудового розслідування та судового провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 181 від 26.10.2017 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаді механік-водій 3-го танкового взводу 1-ої танкової роти 1-го танкового батальйону у військовому званні «солдат».
26.12.2017 близько 08 години солдат ОСОБА_6 бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, без поважних причин, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану не з'явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , відсутній по теперішній час та проводить його на власний розсуд, не пов'язуючи з проходженням військової служби.
30.05.2019 у відповідності до ст.ст. 133, 276, 278 КПК України солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
30 травня 2019 року, у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_6 оголошено розшук останнього.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: актом про результати службового розслідування причин та умов, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.06.2019 р, копією повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30.05.2019 р., постановою про оголошення в розшук ОСОБА_6 від 30.05.2019 р., постановою про зупинення досудового розслідування від 30.05.2019 р.
Одночасно з даним клопотанням слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 подав до Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою
Метою отримання дозволу на затримання з метою приводу є забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 , який переховується від органів досудового розслідування, в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, як на підозрюваного, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання проведення у розумні строки повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вчиненого нею Кримінального правопорушення, судового розгляду кримінального провадження, виконання ОСОБА_6 процесуальних рішень, а також припинення вчинення кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Враховуючи, що прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого у розпорядженні командира військової частини, у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 407 КК України, з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 за адресою м.Полтава, вул. Соборності, 37.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1