ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
18 грудня 2009 р. Справа № 22/57-18/145
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
при секретарі судового засідання Томашевській А.С.
розглянувши матеріали справи:
за позовом: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76019
до відповідача-1: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004
до відповідача-2: Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська, вул. Л.Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ, 76000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: управління культури виконавчого комітету міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004
про: визнання права на приватизацію орендованих нежитлових приміщень площею 169,6 кв. м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому "Княгинин", за адресою: вул. Галицька, 40 в м. Івано-Франківську шляхом викупу орендарем
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6161 від 29.10.08р.) -представник ;
від відповідача-1: Буджак В.М.(довіреність № 1059/05-17/07в від 16.07.2006р. ) - представник;
від відповідача-2: Чупірчук Б.В. (довіреність № ФКВ/1862 від 09.11.09р. ) - головний спеціаліст;
третя особа: Каліфіцький С.А. (довіреність № 474/1-7 від 16.11.09р ) - представник ;
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2008 року у справі №22/57 (суддя Малєєва О.В. ) за позовом: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76019 до відповідача-1: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004 до відповідача-2: Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, вул. Л.Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ,76000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: управління культури виконавчого комітету міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004 про визнання права на приватизацію орендованих нежитлових приміщень площею 169,6 кв. м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому "Княгинин", за адресою: вул. Галицька, 40 в м. Івано-Франківську шляхом викупу орендарем - позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2009 року вищевказане рішення скасовано частково.
Вищий господарський суд України постановою від 29.07.2009р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2008р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2009р. у справі № 22/57 скасував в частині визнання за підприємцем ОСОБА_1 права на приватизацію орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв.м, розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому "Княгинин", за адресою: АДРЕСА_2 шляхом викупу орендарем, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.09р. справу №22/57 в частині визнання за підприємцем ОСОБА_1 права на приватизацію орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому "Княгинин", за адресою: АДРЕСА_2 шляхом викупу орендарем передано на новий розгляд судді Гриняку Б.П..
В судовому засіданні 18.12.09р. представником позивача подано суду клопотання про призначення у справі судової експертизи на предмет визначення залишкової (відновної за вирахуванням зносу) вартості орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “ Княгинин”, за адресою : АДРЕСА_2.
В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на постану Вищого господарського суду України від 29.07.2009р. з якої вбачається, що підставою для скасування прийнятих по справі рішень та направлення справи на новий розгляд є відсутність в матеріалах справи оцінки вартості об”єкта приватизації із застосуванням експертної оцінки, а також не дослідження в повному обсязі вартості проведених позивачем невід”ємних покращень.
З огляду на викладене, позивач просить поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:
- яка залишкова (відновна за вирахуванням зносу) вартість, орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “ Княгинин” , за адресою: АДРЕСА_2 ?
- яка загальна вартість невід'ємних покращень, проведених приватним підприємцем ОСОБА_1 в орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “Княгинин”, за адресою: АДРЕСА_2 ?
- яка частка в процентному відношенні вартості невід”ємних покращень по відношенню до залишкової ( відновної за вирахуванням зносу) вартості нежитлових приміщень, площею 169, 6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “Княгинин”, за адресою: АДРЕСА_2 ?
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача щодо призначення судової експертизи, оскільки вирішення даного спору потребує спеціальних знань в галузі будівництва.
Проведення судової експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судову експертизу”, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та направити йому ухвалу суду разом із справою № 18/327.
В зв'язку з проведенням експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд-
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити у справі судову експертизу на предмет визначення залишкової
(відновної за вирахуванням зносу) вартості орендованих нежитлових приміщень, площею 169, 6 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому
“ Княгини” , за адресою: АДРЕСА_2.
3. Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79004, м. Львів, пл. Собора, 7), для чого направити матеріали даної справи.
4. Зобов'язати сторони на вимогу експертної установи надавати документи щодо згаданих приміщень.
5. На вирішення експертом поставити наступні питання:
- яка залишкова (відновна за вирахуванням зносу) вартість, орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв. м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “ Княгинин”, за адресою: АДРЕСА_2 ?
- яка загальна вартість невід'ємних покращень, проведених приватним підприємцем ОСОБА_1 в орендованих нежитлових приміщень, площею 169,6 кв. м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “Княгинин”, за адресою: АДРЕСА_2 ?
- яка частка в процентному відношенні вартості невід”ємних покращень по відношенню до залишкової ( відновної за вирахуванням зносу) вартості нежитлових приміщень, площею 169, 6 кв. м., розташованих на першому та другому поверхах в будівлі народного дому “ Княгинин”, за адресою : АДРЕСА_2 ?
6. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача (Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76019 ).
7. Після проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз направити суду висновок.
Копію даної ухвали та справу № 22/57-18/145 в 2-х томах ( І том на 185 аркушах,
ІІ том на 23 аркушах) направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, вул. Соборна, 7).
СУДДЯ Б.П. ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"