Справа № 554/5343/20
Дата документу 26.06.2020
Провадження №1кп/554/402/2020
26 червня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040003690 від 30.12.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одінцово, Московської області, РФ, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
згідно даних обвинувального акту, 28 грудня 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на біля приміщення ломбарду «Скарбниця», що по вулиці Європейській, 22 в м Полтаві, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia N81-3» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась SIM - картка оператора мобільного зв'язку «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 . Увімкнувши мобільний телефон ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, змінив пароль до платіжної системи «Приват 24» платіжної картки № НОМЕР_3 , виданої ПАТ КБ «Притбанк» на ім'я ОСОБА_4 та умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно заволодів грошовими коштами, які перебували на рахунку платіжної картки потерпілого ОСОБА_4 , шляхом переведення грошових коштів у розмірі 8425, 00 грн. на свою банківську картку № НОМЕР_4 . Надалі, приблизно о 06 год. 41 хв. він погасив борг по кредиту на власній банківській картці та провів операцію по зняттю грошових коштів із банкомата, що вул.Сковороди,1/3 в м Полтаві.
15 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
За таких обставин дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У зв'язку з тим, що майнова шкода, завдана вказаним вище злочином, повністю відшкодована потерпілому, то останній не має претензій майнового характеру до ОСОБА_5 .
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. При цьому, обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.
Судові витрати та речові докази в справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Заходи кримінального провадження не застовувалися.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
угоду від 15.06.2020 року, в кримінальному провадженні № 12019170040003690 від 30.12.2019 року, про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1