Дата документу 16.06.2020 Справа № 554/7186/18
Провадження № 1-кс/554/8569/2020
16 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000203 від 31.07.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018170000000203 від 31.07.2018 за ч. 2 ст. 367 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо перевищення влади працівниками ГУ НП в Полтавській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 близько 21 год. 00 хв. на березі річки в околицях смт Опішня Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження внаслідок перевищення влади працівниками Зінківського відділення Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Так, у ході досудового розслідування допитані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які повідомили про обставини спричинення їм тілесних ушкоджень працівниками Зінківського відділення Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Допитані працівники Зінківського відділення Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області повідомили, про обставини подій, які відбувались 22.07.2018 близько 21 год. 00 хв. на березі річки в околицях смт Опішня Полтавської області та про дії братів ОСОБА_5 .
Також у кримінальному провадженні призначені та проведені судово-медичні експертизи щодо наявності у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
На даний час виникла необхідність у проведенні низькі слідчих (розшукових) дій, а саме:
- додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_3 , під час допиту з'ясувати, коли саме почався конфлікт 22.07.2018, хто був присутній під час першої розмови із ОСОБА_6 , чи застосовували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фізичну силу до ОСОБА_6 цього дня, зокрема з метою забрати мобільний телефон ОСОБА_3 , чи залишився відеозапис з мобільного телефону останнього, на який посилався ОСОБА_3 під час допиту 05.09.2018, хто саме 22.07.2018 наносив йому та його брату ОСОБА_4 удари та в якій кількості, чи наносили йому та його брату ОСОБА_4 удари ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші працівники поліції, в якій кількості, скільки продовжувався конфлікт 22.07.2018, чи запам'ятав він ПІБ, посаду працівника поліції, який пред'явив посвідчення;
- додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 , під час допиту з'ясувати, коли саме почався конфлікт 22.07.2018, хто був присутній під час першої розмови із ОСОБА_6 , чи застосовували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фізичну силу до ОСОБА_6 цього дня, зокрема з метою забрати мобільний телефон ОСОБА_3 , чи залишився відеозапис з мобільного телефону останнього, на який посилався ОСОБА_4 під час допиту 05.09.2018, хто саме 22.07.2018 наносив йому та його брату ОСОБА_3 удари та в якій кількості, чи наносили йому та його брату ОСОБА_3 удари ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші працівники поліції, в якій кількості, скільки продовжувався конфлікт 22.07.2018, чи запам'ятав він ПІБ, посаду працівника поліції, який пред'явив посвідчення;
- додатково допитати у якості свідка ОСОБА_8 , під час допиту з'ясувати вищевказані питання;
- встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_9 (особа, які відвезла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до лікарні) з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення;
- додатково допитати у якості свідка ОСОБА_10 , під час допиту з'ясувати з ким він приїхав 22.07.2018 на місце події, хто знаходився на місці події, протягом якого часу він там перебував, хто приїжджав на службовому автомобілі Mitsubishi Outlander, д.н. НОМЕР_1 , чи бачив він тілесні ушкодження у присутніх осіб, зокрема у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чи бачив він хто саме 22.07.2018 наносив ОСОБА_4 та ОСОБА_3 удари та в якій кількості, чи наносили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 удари ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші працівники поліції;
- додатково допитати у якості свідка ОСОБА_7 , під час допиту з'ясувати хто знаходився на місці події 22.07.2018, протягом якого часу він там перебував, хто приїжджав на службовому автомобілі Mitsubishi Outlander, д.н. НОМЕР_1 та автомобілі ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_2 , чи бачив він тілесні ушкодження у присутніх осіб, зокрема у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чи бачив він хто саме 22.07.2018 наносив ОСОБА_4 та ОСОБА_3 удари та в якій кількості, чи наносили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 удари ОСОБА_6 та інші працівники поліції;
- додатково допитати у якості свідка ОСОБА_6 , під час допиту з'ясувати, чи забирав він телефон у ОСОБА_3 , якщо забирав, з якою метою, чи наносили йому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чи наносив він удари ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- встановити та допитати у якості свідка особу на ім'я ОСОБА_11 , на якого посилається свідок ОСОБА_8 під час свого допиту 08.10.2018 (згідно допиту м.т. НОМЕР_3 ), з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення;
- встановити та допитати у якості свідка працівника поліції на ім'я ОСОБА_11 , на якого посилається свідок ОСОБА_8 під час свого допиту 08.10.2018, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення;
- отримати інформацію щодо наявності судимостей у ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та долучити її до матеріалів кримінального провадження;
- провести одночасний допит ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо подій, які відбувались 22.07.2018;
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 31.07.2018, з урахуванням часу коли провадження було закрито, отже строк досудового розслідування спливає 17.06.2020.
Слідчий в судове засідання не з'явився, прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності
Судом встановлено, що слідчими слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018170000000203 від 31.07.2018 за ч. 2 ст. 367 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо перевищення влади працівниками ГУ НП в Полтавській області.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 31.07.2018, з урахуванням часу коли провадження було закрито, отже строк досудового розслідування спливає 17.06.2020.
Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та експертиз.
Раніше слідчі дії неможливо було провести внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності збору документів, необхідних для забезпечення проведення вищевказаних слідчих дій.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об'єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018170000000203 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України на 6 місяців, тобто до 17.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1