Справа № 541/1004/20
Номер провадження3/541/381/2020
26 червня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 травня 2020 року о 18 годині 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Миргород по вул. Личанська, 126 керував транспортним засобом Днепр - 11 , д.н.з. НОМЕР_2 , після дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 , останній вжив алкогольні напої. ОСОБА_1 порушив п. 2.10є ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що в лікарні вживав пиво, оскільки відчував сильний біль після ДТП та не знав, що не можна вживати. Поліція про це йому не повідомляла.
Інспектор СРПП №2 Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції , ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно 23 травня 2020 року сталося ДТП з участю ОСОБА_1 . На місці події у ОСОБА_1 був відчутний запах алкоголю. З пояснень правопорушника алкогольні напої він вживав після ДТП. В лікарні після проходження рентгену, він не бачив, щоб ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про скоєння правопорушення серії ОБ№085932 від 23.05.2020 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, висновком №63 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA048999980313050149000016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).
Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області , для відому та виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин