Справа № 948/454/20
Номер провадження 2/948/160/20
26.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
у травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача. У 2015 р. вона змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . До досягнення нею повнолітня вона отримувала аліменти, але після повноліття виплата аліментів була припинена. Позивачка зараз проживає з мамою, є студенткою Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» на денній формі навчання, а тому не має можливості влаштуватися на роботу і самостійно отримувати дохід. Вартість за навчання за навчальний рік становить 8300 грн, а також необхідно сплачувати кошти за проживання в гуртожитку в сумі 1200 грн, які вона сплачує разом з мамою. Натомість відповідач матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований. На даний час її мама не працює, так як перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з цим позивачка опинилася у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищенаведені обставини, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти для її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 річного віку, але не пізніше як до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 26.05.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання (а.с.15).
У судове засідання учасники справи не з'явились, позивачка направили заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.25), відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки не повідомив (а.с.19,29).
Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_2 - відповідач по справі є батьком позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с.4,5).
За інформацією виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-33/482 від 21.05.2020 р. ОСОБА_2 - відповідач по справі зареєстрований з 14.08.2001 р. за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).
ОСОБА_1 - позивачка по справі є студенткою ДВНЗ «УДХТУ», навчається на денній формі навчання на економічному факультеті з 26 лютого 2018 р. по 30 червня 2020 р., вартість освітньої послуги за кожен календарний рік становить: за 2017-2018 рр. - 4150 грн, за 2018-2019 рр. - 8300 грн, за 2019-2020 рр. - 8300 грн, що підтверджується копією договору №Ке-061 про надання освітніх послуг від 15.08.2016 р. та додаткової угоди до цього договору від 26.02.2018 р. (а.с.6-8).
Як убачається з довідки про доходи №41 від 30.01.2020 р. виданої ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», ОСОБА_1 - позивачка по справі, навчається в ДВНЗ «УДХТУ» за контрактом на четвертому курсі денної форми навчання та за період з 01.08.2019 р. по 31.01.2020 р. ніяких доходів не отримувала (а.с.9).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Відповідно до довідки, наданої завідувачем туберкульозного відділення №6 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» Єлісєєв В.В. від 08.04.2020 р., ОСОБА_5 - мама позивачки знаходиться на стаціонарному лікуванні у туберкульозному відділенні №6 КП «ДОКСПО» «Фтизіатрія» ДОР» з 02.04.2020 р. по теперішній час, термін перебування в лікарні близько 9 місяців від початку лікування (а.с.10).
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, суд уважає, що оскільки ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому суд враховує що мати позивачки також має обов'язок по утриманню доньки, проте перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні, а також те, що відповідач вимог позивачки не спростував, а відтак доходить висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а позов в цій частині задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.05.2020 року і до досягнення донькою 23 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не пізніше як до закінчення навчання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу на один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ряське Машівський район Полтавська область, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 12.11.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 05.06.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя С.М. Косик