Справа № 2-42/2010
04 червня 2020 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши клопотання представникаТОВ «ФК «ІнтаймФінанс» - Кінаш Т. Про витребування доказів по цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС», заінтересована особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНІНС" та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-42/2010 відносно позивача.
Своє клопотання обгрунтував тим, що попередньо, по вищевказаній справі, судом витребовувались від Кременчуцького районного відділу ДВС ТУЮ у Полтавській області виконавчі провадження, що були відкриті на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.03.2010 по справі № 2-42/2010.
Під час дослідження наданих представником Кременчуцького районного відділу ДВС ТУЮ у Полтавській області матеріалів виконавчого провадження ВП 52468749, з'ясувалось, що суду були надані матеріали лише щодо одного виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_2 .
Тому просив суд,витребувати для дослідження в судовому засіданні матеріалів наступних виконавчих проваджень:
1.Виконавче провадження № 52455504 що було відкрите щодо боржника ОСОБА_4 в Кременчуцькому районному В ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
2.Виконавче провадження № 52469583, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_1 в, Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
3.Виконавче провадження № 52456441, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_5 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
4.Виконавче провадження № 52467949, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_6 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
5.Виконавче провадження № 52467091, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_3 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, з метою повного, всебічного та неупередженого з'ясування усіх обставин справи, прийшов до висновку, про необхідність витребувати вищезазначені докази
На підставі викладеного, відповідно до ст. 84 ЦПК України,-
Клопотання представникаТОВ «ФК «ІнтаймФінанс» - Кінаш Т. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «ІНТАЙМ ФІНАНС», заінтересована особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНІНС" та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-42/2010 відносно позивача - задовольнити.
Витребувати від Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області всіматеріали наступних виконавчих проваджень:
1.Виконавче провадження № 52455504 що було відкрите щодо боржника ОСОБА_4 в Кременчуцькому районному В ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
2.Виконавче провадження № 52469583, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_1 в, Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
3.Виконавче провадження № 52456441, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_5 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
4.Виконавче провадження № 52467949, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_6 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
5.Виконавче провадження № 52467091, що було відкрите щодо боржника ОСОБА_3 в Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Витребувані докази направити на адресу суду до 31 липня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський