КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 534/621/20 3/534/268/20 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 червня 2020 року м. Горішні Плавні Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Ворошило І.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольська Полтавської області, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , - за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
За змістом складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2020 між останнім та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході чого він погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного тиску.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що потерпіла оговорює його і ніяких погроз у її сторону, він не висловлював, лише спитав де поділись його гроші.
Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що ОСОБА_1 погрожував їй та махав кулаками перед обличчям.
Перевіривши вищевказані матеріали, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області з наступних підстав.
Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
Так, діям ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, надано правову кваліфікацію за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
Разом із тим, частина 2 статті 173-2 КУпАП, якою встановлена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, однак у протоколі не зазначено та не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того у протоколі не зазначено час та місце скоєння правопорушення, не вказано про наявність або відсутність свідків вказаної події.
Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усуненими в судовому засіданні, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.
Під час направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, слід враховувати спеціальні строки для розгляду справ окремих видів правопорушень, визначені ч.2 ст.277 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Куц