Ухвала від 23.06.2020 по справі 552/2170/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2170/15-к

Провадження № 1-в/552/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про забезпечення явки в судове засідання засудженого ОСОБА_7 , оскільки останній за період розгляду подання, а саме з 18.11.2019 року не з'являється за викликами.

Суд заслухавши думку представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, думку адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_7 та заперечував щодо задоволення клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що розгляд даного подання черговий раз призначався 23.06.2020 року о 09 год. 30 хв., але засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився.

Крім того, матеріали подання перебувають на розгляді у суді з 18.11.2019 року, однак ОСОБА_7 за викликами не з'являється.

Дослідивши матеріали подання суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 забезпечення явки, оскільки у зв'язку з його неявкою розгляд справи черговий раз було відкладено, що призводить до невиправданої тяганини при проведенні судового розгляду, підриває авторитет суду в очах суспільства, затягує розгляд подання.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити явку в судове засідання до Київського районного суду м. Полтави, за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 08 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. до кабінету № 11 засудженого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1