ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
17.12.09 Справа № 8/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.
при секретарі судового засідання Майкович Л.М.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: ТзОВ "Альфатех", вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ, 490831
до відповідача (за первісним позовом)-1: ПП "Техкомплект", вул.Коновальця, 227а, м.Івано-Франківськ, 76014, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 606-607
до відповідача (за первісним позовом)-2: ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Іллінська, 8
про стягнення заборгованості в сумі 1363841,06грн.
за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Техкомплект", вул. Коновальця, 227а, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача (за зустрічним позовом)-1: ТзОВ "Альфатех", вул.Собінова,1, м. Дніпропетровськ, 490831
до відповідача-2: ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Іллінська,8
про передачу оплаченого товару
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 1363841,06грн.
Ухвалою суду від 11.03.09 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.04.09 продовжено строк вирішення спору за згодою представників сторін. Приватним підприємством "Техкомплект" 31.03.09 подано зустрічний позов про зобов'язання ТзОВ "Альфатех" та /або ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" здійснити поставку (передачу) товару, а саме бульдозеру SHANTUI SD 32 p з прямим відвалом 10 м.куб. і однозубим розпушувачем на користь ПП "Техкомплект", який судом прийнятий до розгляду спільно з первісним позовом.
Представником ПП "Техкомплект" 07.10.09 подано заяву №13-10/09 від 07.10.09 про відвід судді та заяву №12-10/09 від 07.10.09 про розгляд даної справи колегією суддів.
Ухвалою від 12.10.09 головою господарського суду в задоволенні заяви ПП “Техкомплект” №13-10/09 від 07.10.09 вх.№ 8514 від 07.10.09 про відвід судді Шіляк М.А. від розгляду справи № 8/29 відмовлено.
Розпорядженням голови господарського суду від 12.10.09 справу №8/29 за первісним позовом ТзОВ "Альфатех" до відповідача (за первісним позовом)-1 ПП "Техкомплект" до відповідача (за первісним позовом)-2: ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 1363841,06 грн. за зустрічним позовом ПП "Техкомплект" до відповідача (за зустрічним позовом)-1 ТзОВ "Альфатех" до відповідача-2 ТзОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про передачу оплаченого товару скеровано для подальшого розгляду суддею Шіляк М.А.
Ухвалою від 20.10.09 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 04.11.09 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів що стосуються підтвердження суми позову за первісним позовом та технічної документації на бульдозер.
Ухвалою від 27.10.09 провадження у справі зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПП "Техкомплект" №58 від 26.10.09 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.09 по справі №8/29. Матеріали справи супровідним листом від 28.10.09 №1224 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 03.11.09 Львівський апеляційний суд відмовив в прийнятті скарги ПП "Техкомплект".
До господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи повернулися 26.11.09 за вх. №1110.
Ухвалою від 02.12.09 головою господарського суду продовжено строк вирішення спору на один місяць.
Ухвалою від 03.12.09 провадження у справі поновлено та призначено до слухання на 17.12.09 о 12:00 год.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Позивач не подав суду довідку НБУ про курс національної валюти відносно долара США на момент звернення до суду (станом на 03.03.09). Відповідачем -1 за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом подано до суду клопотання вх.№ 10788 від 16.12.09 про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а саме Васильківським районним судом Дніпропетровської області. До клопотання додані: ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.09 про поновлення провадження по справі; лист Васильківського районного суду Дніпропетровської області вих.№2-438/09 від 11.12.09; позовна заява до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, з яких вбачається, що предметом спору є заборгованість ПП "Технокомплект" перед ТОВ "Альфатех" за договором купівлі-продажу №21 Лв-2008 від 08.08.2008р. За таких обставин , з огляду на те, що спір стосується предмету спору у даній справі та розглядається іншим судом, а саме Васильківським районним судом Дніпропетровської області, слід зупинити провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи подане клопотання, провадження у справі підлягає зупиненню.
З огляду на викладене та керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати:
сторонам подати суду рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"