Рішення від 25.06.2020 по справі 382/204/19

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/204/19

Провадження № 2/382/43/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 01 липня 2020 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 141, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнутн з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , матеріальну шкодув розмірі 69 429 (шістьдесят дев'ять тисяч чотириіста двадцять дев'ять) гривень 21 (двадцять одну) копійку матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 5000 (п'ять тисяч) моральної шкоди, а також 3100 (три тисячі сто) гривень вартості за проведення експертного висновку та 826 (вісімсот двадцять шість) гривень сплаченого позивачем судоовго збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Кисіль О.А.

Попередній документ
90054873
Наступний документ
90054875
Інформація про рішення:
№ рішення: 90054874
№ справи: 382/204/19
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
23.01.2020 12:10 Яготинський районний суд Київської області
17.02.2020 09:45 Яготинський районний суд Київської області
12.03.2020 15:15 Яготинський районний суд Київської області
25.05.2020 12:00 Яготинський районний суд Київської області
25.06.2020 11:20 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ О А
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ О А
відповідач:
Таборський Олег Володимирович
позивач:
Федина Анатолій Борисович