26.06.2020 Провадження по справі № 2-а/940/17/20
Справа № 940/803/20
про відкриття провадження у справі
26 червня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шамрая Анатолія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП № 1 Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шамрая Анатолія Сергійовича про скасування постанови серії ГАА № 349410 від 25.03.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення.
Вказаний позов складений у відповідності до положень ст. ст. 160, 161 КАС України та підсудний Тетіївському районному суду Київської області. Підстав для повернення його позивачу, залишення без розгляду чи без руху, відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкритття провадження з врахуванням ст.ст. 268,286 ЦПК України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ з призначенням її до судового розгляду з повідомленням позивача та відповідача про такий розгляд.
Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.80,171, 286 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шамрая Анатолія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження по справі.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 16 липня 2020 року в залу судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області та викликати в судове засідання сторони.
Відповідач вправі до початку розгляду справи по суті надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.
Витребуватиз Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області:
1.матеріали справи про адміністративне праовпорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП разом з оригіналом винесеної 25.03.2020 року постанови серії ГАА № 349410;
2.належним чином завірену копію витягу із журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постнов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання на останню дату отримання відповідачем ОСОБА_2 зазначених бланків в період до 29.03.2020 року та оригінал доного журналу для огляду в судовому засіданні;
3.належним чином завірену копію із журналу обліку доставлених осіб, які вчинили адміністративні правопорушення станом на 25.03.2020 року та оригінал доного журналу для огляду в судовому засіданні;
4.копію відеозапису, який зроблено під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП.
Долучити до матеріалів справи копію відеозапису із нагрудної камери поліцейського, що знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 940/421/20 в Тетіївському районному суді Київської області.
Копію ухвали направити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області для виконання.
Відповідно до ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з питань недотримання правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П.Косович