ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 грудня 2009 р. Справа № 24/44
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Чмихові Ю. А., за участю представника позивача Бажан О. М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 266 грн 26 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії.
ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 266 грн 26 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, що виникла на підставі укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії № 548 від 01 лютого 2008 р., з яких 3 071 грн 19 коп. - основний борг, 3 071 грн 19 коп. - пеня, 91 грн 37 коп. - інфляційні втрати і 32 грн 51 коп. - три проценти річних.
Ухвалою від 02 вересня 2009 р. господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 24/44.
13 жовтня 2009 р. і 01 грудня 2009 р., розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.
Позивач уточнив свої вимоги, оскільки, після звернення із цим позовом до суду відповідач сплатив основний борг, у зв'язку з чим позивач відмовився від позову в частині стягнення 3 071 грн 19 коп. основного боргу (а. с. 60). Зазначені уточнення прийняті судом.
Відповідач у жодне засідання свого представника не направив. Про час і місце проведення засідання суд у встановленому порядку повідомляв відповідача по усім відомим його адресам (а. с. 66). Відзиву на позов відповідач суду не надіслав і зазначених в ухвалах вимог суду не виконав. За наведених обставин, заслухавши думку представника позивача, керуючись положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, положеннями ч. 1 ст. 69 ГПК України про те, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, подальше відкладення розгляду справи суд визнав недоцільним і, згідно вимог ст. 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01 лютого 2008 р., ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (виробник) і фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (споживач) уклали між собою договір про постачання теплової енергії № 548 (а. с. 12), відповідно до умов п. 1.1 якого, виробник постачає споживачу теплову енергію, а споживач своєчасно оплачує виробнику вартість використаної теплової енергії за встановленими тарифами у терміни, що передбачені цим Договором.
Згідно умов підпунктів 6.3.3 - 6.3.5 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Сума передоплати за теплову енергію визначається у відповідності з очікуваним її споживанням в наступному розрахунковому періоді та становить не менше 80 % місячної вартості. Оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених виробником рахунків-фактур у розмірі указаної в них суми. У випадку ж несплати платіжних документів в обумовлені цим Договором терміни сторони керуються договірними зобов'язаннями, вимогами Правил користування тепловою енергією в частині припинення подачі теплової енергії, а на суми невиконаного зобов'язання нараховується пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочення до дня фактичної оплати. Сума нарахованої пені включається в наступний платіжний документ. При цьому, перераховані споживачем суми направляються для зарахування належного платежу наступним чином: послідовно погашається сума заборгованості попереднього періоду, пеня за цей період, далі платіж за наступний період, пеня на цю заборгованість тощо. Тільки після повного погашення суми переднього боргу перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період.
На виконання своїх договірних зобов'язань, позивач належним чином постачав відповідачу теплову енергію, зокрема, в листопаді - грудні 2008 р. та січні - квітні 2009 р., у зв'язку з чим відповідачу було виставлено позивачем відповідні рахунки (а. с. 18-23). Однак, неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині оплати виставлених позивачем рахунків за використану теплову енергію спричинило утворення заборгованості на загальну суму 3 071 грн 19 коп.
Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 071 грн 19 коп., що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.
Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Враховуючи, що після звернення позивача до суду і, відповідно, порушення судом провадження у справі № 24/44, відповідач повністю оплатив основний борг за поставлену теплову енергію в сумі 3 071 грн 19 коп., зазначена сума заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду.
Разом з тим, у зв'язку із простроченням виконання цього зобов'язання, згідно пп. 6.3.5 Договору, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення. Але, врахувавши положення чинного законодавства про те, що розмір пені не може перевищувати суми основного зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 071 грн 19 коп.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно вимог ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.
У абзаці другому статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 3 071 грн 19 коп. пені підлягає задоволенню.
Також, на підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України про те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, згідно арифметично правильного розрахунку позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 91 грн 37 коп. і три проценти річних в сумі 32 грн 51 коп. Ці вимоги позивача суд також задовольняє.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись статтями 49, 80, 82 -85 ГПК України, суд
позов задовольнити;
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (76000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (76006, м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 59 А; ідентифікаційний код 03346058): 3 071 (три тисячі сімдесят одну) грн 19 коп. пені, 91 (дев'яносто одну) грн 37 коп. інфляційних втрат, 32 (тридцять дві) грн 51 коп. три проценти річних, 102 (сто дві) грн державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
провадження у справі № 24/44, за позовом державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 266 грн 26 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії, в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3 071 грн 19 коп. основного боргу - припинити, у зв'язку з частковою відмовою позивача від позову.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду" рішення підписане 21 грудня 2009 р.