Ухвала від 26.06.2020 по справі 378/605/20

Єдиний унікальний номер №: 378/605/20

Провадження № 1-кс/378/77/20

УХВАЛА

"26" червня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020110280000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 23.06.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110280000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2020 року точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на інтернет ресурсі, сайті оголошень «OLX» виявили оголошення про продаж належного ОСОБА_8 мотоцикла марки «Ducati Diavel» в смт. Ставище Київської області, яким вирішили незаконно заволодіти з корисливих мотивів в ході огляду мотоцикла. 23.06.2020 року вони прибули до смт. Ставище на автомобілі марки «Chevrolet Lachetti», де поруч з магазином «Наш Край по вул. Сергія Цимбала, зустрілись з потерпілим ОСОБА_8 та його братом ОСОБА_9 для огляду вказаного мотоцикла. Близько 15 години 55 хвилин в ході огляду вищевказаного мотоцикла почали розпилювати слізоточиву речовину з газового балончика «Терен 4-М» в очі потерпілого ОСОБА_8 та його брата в результаті чого заволоділи вищевказаним мотоциклом ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_10 поїхав на вищевказаному мотоциклі в напрямку м. Тараща, та був затриманий працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, інші особи на зазначеному автомобілі поїхали в напрямку а/д Київ-Одеса, та були затримані працівниками патрульної поліції на автодорозі М-05 сполученням Київ-Одеса на 22 кілометрі. 24.06.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий просить з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення їх належного процесуального використання при проведенні експертизи накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.06.2020 з автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події на 22 кілометрі автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Київ, яким керував ОСОБА_6 , а саме на: ключ від транспортного засобу, державні номерні знаки на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , та газовий балончик з написом «Терен-4М».

Слідчий СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до витягу з якого 23.06.2020, близько 15 години 55 хвилин в смт. Ставище Київської області по вул. С. Цимбала, поряд з магазином «Наш край» дві невідомі особи задули газовим балончиком ОСОБА_8 та незаконно заволоділи мотоциклом «Дукаті Дівайс», один з учасників на автомобілі марки «Шевроле» чорного кольору поїхав в напрямку а/д Київ-Одеса, інший на мотоциклі поїхав в напрямку м. Тараща.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.06.2020 під час огляду місця події по на 22 км + 600 м автодороги Київ - Одеса було оглянуто автомобіль «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , у якому виявлено та вилучено ключ від транспортного засобу, державний номерний знак на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , та газовий балончик з написом «Терен-4М».

Постановою слідчого від 24.04.2020 вказане майно визнано речовими доказами.

Пункти 1, 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачають можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду вищевказаного автомобіля 23.06.2020 номерні знаки та газовий балончик є засобом та знаряддям кримінального правопорушення, а ключ від транспортного засобом є предметом кримінального правопорушення та міг зберегти на собі сліди злочину, у зв'язку з чим потрібно накласти арешт на них з метою забезпечення збереження даних речових доказів та проведення відповідної судової генетично-молекулярної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.06.2020 з автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події на 22 кілометрі автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Київ, яким керував ОСОБА_6 , а саме на ключ від транспортного засобу, поміщений у спеціальний пакет INZ 2027650; державний номерний знак на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , поміщений у спеціальний пакет №INZ 4067558; газовий балончик з написом «Терен-4М», поміщений у паперовий конверт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90054807
Наступний документ
90054809
Інформація про рішення:
№ рішення: 90054808
№ справи: 378/605/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна