Справа № 369/9976/18
26 червня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши усне клопотання представника відповідача адвоката Беженцева Ф.В. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла дана позовна заява, яка була підписана від імені позивача представником ОСОБА_2 .
На підтвердження повноважень ОСОБА_2 було додано довіренність № 221217-3/с за підписом голови правління ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» Авдєєвим С.О., будь-яких інших документів на підтвердження повноважень не надано.
Києво-Святошинським районним судом Київської області відкрито провадження у справі, ухвалено заочне рішення за наслідками розгляду справи, яке скасоване за заявою відповідача та призначено в підготовче судове засідання для розгляду за правилами загального позовного провадження.
В подальшому, дана цивільна справа на підставі ухвали від 17 жовтня 2019 року передана до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
В підготовчому судовому засіданні 25 червня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Беженцев Ф.В. заявив клопотання про повернення позовної заяви або надання часу на усунення недоліків в зв'язку з тим, що її підписано не уповноваженою на це особою.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно д ч. 1 та ч. 3 ст. 58 цього Кодексу (в ред. станом на день подання позову), сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 та ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Додана до позовної заяви довіреність та відсутність інших документів не дає підстав визначитися із тим, чи ОСОБА_2 має право представляти інтереси позивача в силу закону, статуту чи положення або є адвокатом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст, 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Разом з тим, провадження у справі відкрито (до надходження справи до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області), певні процесуальні дії судом було вчинено, тому суд вважає, що залишення позову без розгляду без надання позивачеві строку для усунення цих недоліків може мати наслідком порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, і однією з основних складових права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Для можливості скористатися передбаченими правами, позивачеві слід надати певний строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Крім того, позивачеві слід роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза