Ухвала від 25.06.2020 по справі 2-1366/11

справа №2-1366/11

УХВАЛА

"25" червня 2020 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши клопотання адвоката Щура Володимира Анатолійовича про витребування матеріалів виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представником боржника ОСОБА_2 адвокатом Щур В.А. подано клопотання про витребування від Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (08001, Київська область, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 26) матеріалів виконавчого провадження №38299376 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1366/2011, що був виданий 09.02.2012 року Макарівським районним судом Київської області, зі строком пред'явлення до виконання - 1 рік.

Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (08001, Київська область, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 26) матеріали виконавчого провадження №38299376 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1366/2011, що був виданий 09.02.2012 року Макарівським районним судом Київської області, зі строком пред'явлення до виконання - 1 рік.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя