Запорізької області
про припинення провадження у справі
11.12.09 справа № 5/4/232-5/2/437
Суддя
Кредитор: КАБ “Слов'янський” (69091, м. Запоріжжя, вул. Краснодонська,4, ліквідатор Чернілевська І.В.)
боржник: Закрите акціонерне товариство “Промбудкомплект” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування божника: КБ “Приватбанк” в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя
розпорядник майна Клименко О.Ю.
учасник провадження -Генеральна Прокуратура України
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від кредитора -не з'явився;
від боржника -Сивков Ю.С., дов. від 10.05.2009; Левченко М.П., голова правління
Розпорядник майна Клименко О.Ю., особисто;
Від Прокуратури Запорізької області -Толсторебров І.М, посв. № 301 від 01.03.2006
Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 року у справі № 5/4/232-5/2/437 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Закрите акціонерне товариство “Промбудкомплект”, м. Запоріжжя банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 5/4/232-5/2/437 від 11.06.2009 року постанову господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 року у вказаній справі залишено без змін.
У зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України № 5/4/232-5/2/437 від 09.09.2009 року постанови Запорізького апеляційного господарського суду № 5/4/232-5/2/437 від 11.06.2009 року та постанови господарського суду Запорізької області по справі № 5/4/232-5/2/437 від 26.11.2008 року справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Промбудкомплект” розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 1070 від 19.10.2009 року передано на новий розгляд судді Черкаському В.І.
На підставі викладеного, ухвалою від 19.10.2009 суд прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Промбудкомплект” на 12.11.2009 року.
У судове засідання 12.11.2009 року кредитор представників не направив, вимог суду не виконав.
У судовому засіданні 12.11.2009 до суду надійшов відзив боржника, в якому він проти заяви кредитора заперечив, просить припинити провадження у справі.
Ухвалою від 12.11.2009 суд відклав підготовче засідання суду у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Промбудкомплект” на 30.11.2009 року.
У судове засідання 30.11.2009 року кредитор представників не направив, вимог суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України ухвалою від 30.11.2009 року підготовче засідання суду у справі № 5/4/232-5/2/437 відкладено на 11.12.2009 року.
У судове засідання 11.12.2009 року кредитор представників не направив, вимог суду не виконав.
11.12.2009 року від боржника надійшло до суду клопотання про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство № 5/4/232-5/2/437 без розгляду у зв'язку із неподанням КАБ “Слов'янський” без поважних причин суду, витребуваних документів, та нез'явленням в судові засідання по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника, прокуратури, розпорядника майна, суд встановив наступне.
Вимоги кредитора до боржника, викладені в заяві про визнання банкрутом (вх. № 1783 від 15.03.1999), обгрунтовуються договором поруки № П-281 від 22.07.1997, що укладений між боржником та кредитором, відповідно до якого боржник взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати разом з приватним підприємством “ІСС” за договором кредитної лінії № 11654402 від 22.07.1997, що укладений між кредитором та ПП “ІСС”, в обсязі повернення кредиту, процентів за користування кредитом, по сплаті неустойки за порушення зобов'язань. Обсяг поруки визначений у ст. 2 договору поруки № П-281 від 22.07.1997 у розмірі 535000 грн. У порушення договору кредитної лінії ПП “ІСС” зобов'язання перед кредитором не виконало, внаслідок чого рішенням арбітражного суду Запорізької області від 14.10.1998 по справі № 5/2/721 стягнуто заборгованість боржника перед кредитором у сумі 299946 грн. основного боргу, 97478.38 грн. процентів за користування кредитом, 36976.79 грн. пені та судові витрати у сумі 21720 грн. державного мита.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2001 по справі № 5/1/818 про банкрутство приватного підприємства “ІІС” суд затвердив ліквідаційний баланс ПП “ІІС”, банкрута ПП “ІСС” ліквідовано, провадження у відповідній справі на підставі ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ суд припинив.
Частиною 6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ визначено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Таким чином, зобов'язання ПП “ІСС” перед кредитором за договором кредитної лінії № 11654402 від 22.07.1997 припинилося з дня винесення ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2001 по справі № 5/1/818.
Згідно ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєсту запису про припинення його діяльності.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.10.2009 року щодо ПП “ІСС” (код за ЄДРПОУ 13614560) до відповідного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи.
Згідно із ч.1 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
Тобто, з дня припинення зобов'язання ПП “ІСС” за вищевказаним договором кредитної лінії припинено і зобов'язання боржника перед кредитором, що ґрунтуються на договорі поруки № П-281 від 22.07.1997 року, у сумі 299946 грн. основного боргу, 97478.38 грн. процентів за користування кредитом, 36976.79 грн. пені .
Враховуючи вищевикладене, за станом на 11.12.2009 року боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 21720 грн. державного мита, яка підтверджується рішенням арбітражного суду Запорізької області від 14.10.1998 по справі № 5/2/721.
Згідно із ч. 3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Оскільки безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 21720 грн., тобто суму меншу ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, то слід припинити провадження у справі № 5/4/232-5/2/437 на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно зі ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
У зв'язку із припиненням провадження у справі № 5/4/232-5/2/437 слід скасувати заходи із забезпечення заяви КАБ “Слов'янський” про банкрутство ЗАТ “Промбудкомплект”, що введені ухвалою суду від 14.12.2005 року, та відмовити боржнику у задоволенні клопотання про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство № 5/4/232-5/2/437 без розгляду.
Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження у справі № 5/4/232-5/2/437.
Відмовити боржнику у задоволенні клопотання про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство № 5/4/232-5/2/437 без розгляду .
Скасувати заходи із забезпечення заяви КАБ “Слов'янський” про банкрутство ЗАТ “Промбудкомплект”, що введені ухвалою суду від 14.12.2005 № 5/4/232-5/2/437.
Копію ухвали направити сторонам по справі, Генеральній прокуратурі України, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому Клименку О.Ю., прокуратурі Запорізької області, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя В.І. Черкаський