Справа № 219/4431/20
Провадження № 3/219/1728/2020
Іменем України
26.06.2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бахмутського відділення поліції Головного управління національної поліції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН- НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), працює різноробочим в СКП «Комунальник», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановила:
12.05.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.03.2020 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Візит», який розташований за адресою: Донецька АДРЕСА_2 , м. Соледар, АДРЕСА_3 Паризької АДРЕСА_4 , 1 висловлювався образливою нецензурною лайкою на адресу продавщиці ОСОБА_2 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексом України про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив суворо не карати, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та попросив вибачення у громадянки ОСОБА_2 ..
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно в її адресу висловлювався нецензурною лайкою та прийняла вибачення від громадянина ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоком серії АПР18 №735168 від 06.04.2020 року, рапортом помічника чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кривошеєва О.С., заявою та поясненням громадянки ОСОБА_2 від 29.03.2020 року, поясненням громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.04.2020 року, поясненням ОСОБА_1 від 04.04.2020 року тощо.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , ураховує особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючу обставину - щире каяття останнього, та, з урахуванням обставин справи, малозначності вчиненого, вважає за необхідне, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
З огляду на викладене, керуючись статтями 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т. В.Давидовська