Запорізької області
19.11.09 Справа № 5/138/09
Суддя
За позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вія” (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 68/21; 69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 20)
про стягнення 21 238, 05 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача -Кобець Р.В., довіреність № 5159/27-19 від 11.09.2008
Від відповідача -Не з'явився.
29.09.2009 Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вія” заборгованості за спожиту теплову енергію за період лютий 2009 - серпень 2009 у сумі 21 238, 05 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2009 порушено провадження у справі № 5/138/09, розгляд якої призначено на 05.11.2009. Розгляд справи відкладався на 19.11.2009. За згодою представника позивача у судовому засіданні 19.11.2009 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, зокрема, пояснив, що 01.08.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договорі купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 303026, за умовами якого Концерн “Міські теплові мережі” зобов'язався забезпечити подачу теплової енергії, а ТОВ “Вія” прийняти та оплатити її за встановленими цінами (тарифами) в передбачені договором терміни. Позивачем були виконані взяті зобов'язання, теплова енергія постачалась відповідачу кожного місяця, починаючи з лютого 2009 року по серпень 2009 року на суму 21238,05 грн., що підтверджується актами виконаних робіт. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим, станом на 19.11.2009, утворилась заборгованість у сумі 21 238, 05 грн. В обґрунтування позову посилається на договір № 302026 від 01.08.2008, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання 19.11.2009 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 01.10.2009 та від 05.11.2009 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.
Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
01.08.2008 між Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вія” був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340038.
Пунктом 1.1. розділу 1 договору визначено, що позивач (далі - Теплопостачальна організація) бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу (далі - Споживач), а останній зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього.
Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунків за теплову енергію, зокрема визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п.п. 6.3., 6.4. вказаного договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.
Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.
Згідно п. 6.7. розділу 6 договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
Відповідно до п.п. 6.7.1. договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дня отримання. Зокрема, п.п.6.7.2 договору встановлено, що у разі неотримання останньою підписаного акту або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін він підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району теплова енергія до ТОВ “Вія” постачалась кожного місяця, починаючи з лютого 2009 по серпень 2009 на загальну суму 21 238, 05 грн. Вказане підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 28.02.2009, від 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, від 31.07.2009 та від 31.08.2009.
03.11.2009 супровідним листом № 2691 від 02.11.2009 Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району на адресу ТОВ “Вія” був направлений акт звірки взаємних розрахунків за договором № 302026 від 01.08.2008.
Також акт звірки взаємних розрахунків направлявся на адресу відповідача 12.11.2009 супровідним листом № 2845 від 12.11.2009, про що свідчать фіскальні чеки від 12.11.2009 №№3664 та 3667.
Відповідачем заборгованість у сумі 21 238, 05 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була. Доказів зворотного суду не надано.
Також, в матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 16.11.2009 серії АГ № 981983, відповідно до якої юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вія” є 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 68/21, за якою й здійснювалося листування.
З метою стягнення з ТОВ “Вія” суми заборгованості у примусовому порядку, Концерн “міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району звернувся із позовом до суду.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать надані до суду документи, 01.08.2008 між Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вія” був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 302026, за яким позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а останній зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього.
У вказаному договорі сторони погодили порядок здійснення розрахунків за отриману відповідачем теплову енергію, визначивши, що підставою для розрахунків ТОВ “Вія” з Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району є рахунок та акт приймання-передачі.
Відповідно до п. 6.4. вказаного договору споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.
Згідно п. 6.7. договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
На виконання вказаного договору, Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району постачав Приватному підприємству виробничій фірмі “Водолій” теплову енергію кожного місяця, починаючи з лютого 2009 року по серпень 2009 року на загальну суму 21 238, 05 грн. Вказане підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 28.02.2009, від 31.03.2009, від 30.04.2009, від 31.05.2009, від 30.06.2009, від 31.07.2009 та від 31.08.2009.
Відповідно до п.п. 6.7.1. договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дня отримання. Зокрема, п.п.6.7.2 договору встановлено, що у разі неотримання останньою підписаного акту або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін він підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
03.11.2009 супровідним листом № 2691 від 02.11.2009 Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району на адресу ТОВ “Вія” був направлений акт звірки взаємних розрахунків за договором № 302026 від 01.08.2008.
Також акт звірки взаємних розрахунків направлявся на адресу відповідача 12.11.2009 супровідним листом № 2845 від 12.11.2009, про що свідчать фіскальні чеки від 12.11.2009 №№3664 та 3667.
Заборгованість відповідачем у сумі 21 238, 05 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була.
Доказів зворотного суду не надано.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Крім цього, Господарський кодекс України містить спеціальні норми щодо регулювання питань з енергопостачання.
Зокрема, відповідно до п. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються а підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Пунктом 7 ст. 276 ГК України встановлено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням стороні можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Після судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 18.11.2009 № 69 про відкладення розгляду справи, яке було здано до канцелярії господарського суду Запорізької області нарочно, що свідчить про те, що відповідач знаходився в приміщенні суду.
Крім того, відповідач є юридичною особою та не позбавлений права уповноважити будь-яку особу на представництво його інтересів у суді.
Зазначене клопотання залишено судом без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вія” (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 68/21; 69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 20, код ЄДРПОУ 30594516) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Шевченківського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9, код ЄДРПОУ 32121458, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) заборгованість за договором №302026 від 01.08.2008 у сумі 21 238 (двадцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 05 коп., 212 (двісті дванадцять) грн. 40 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 07.12.2009.