Ухвала від 23.06.2020 по справі 910/2253/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2020 р. Справа № 910/2253/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

учасники справи - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2020 р.

у справі № 910/2253/20 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фроузен Фудс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення заборгованості у розмірі 412948,43 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2253/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" у справі № 910/2253/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2253/20 та призначено її до розгляду на 23.06.2020 р.

На електронну поштову адресу суду 23.06.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи у зв'язку з введенням на території України карантину та неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

У засідання суду 23.06.2020 р. представники учасників справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 р., на усій території України з 22.05.2020 р. до 31.07.2020 р. із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнає поважними причини неявки у судове засідання представника відповідача та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, суд зауважує на тому, що за змістом п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України процесуальні строки продовжуються на період дії карантину автоматично. Відтак, в учасників справи відсутній обов'язок щодо подання до суду письмових заяв про продовження процесуальних строків, зокрема, і строку розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/2253/20 до 14.07.2020 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
90052819
Наступний документ
90052821
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052820
№ справи: 910/2253/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: стягнення 412 948,43 грн.
Розклад засідань:
23.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОУЗЕН ФУДС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ПАШКІНА С А