Ухвала від 23.06.2020 по справі 910/14476/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" червня 2020 р. Справа№ 910/14476/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2020 (дата повного тексту 24.04.2020)

у справі № 910/14476/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (вул. М. Коцюбинського, б. 49-А, офіс 303/3, м. Чернігів, 14000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна (вул. Краснова, б. 7, прим. 9, м. Київ, 03115),

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, м. Київ, 04053),

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович (просп. Перемоги, 9, м. Київ, 01135)

про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14476/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 розгляд справи було відкладено до 02.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 розгляд справи було відкладено до 16.06.2020.

16.06.2020 у розгляді справи було оголошено перерву до 23.06.2020.

У судове засідання, яке відбулось 23.06.2020 з'явились представники позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання не з'явились. Вся судова кореспонденція направлялась на адреси учасників справи, згідно відомостей ЄДРПОУ.

Присутні представники надали суду пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, ураховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14476/19 до 16.07.2020 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна

Попередній документ
90052813
Наступний документ
90052815
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052814
№ справи: 910/14476/19
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2022)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
Розклад засідань:
14.05.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 03:44 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 16:00 Касаційний господарський суд
10.02.2021 16:20 Касаційний господарський суд
09.03.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
29.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
19.01.2022 17:00 Касаційний господарський суд
23.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
КРАСНОВ Є В
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
Бондарук Юлія Олександрівна - державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Київської філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Л.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "АК Консалтинг"
ТОВ "ФК "Інвест Балтик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Балтик Груп"
заявник:
Журба Валерій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АК Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Гнатюк М.М.
Адвокат Кириченко Р.Ю.
представник позивача:
Адвокат АО "АБСОЛЬВО Каранда О.О.
Адвокат АО "MG group" Реутов О.Є.
Ліпінський Єгор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я