вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"23" червня 2020 р. Справа№ 910/17501/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
За участю секретаря судового засідання Брунько А.І.
та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 23.06.2020
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020
у справі №910/17501/19 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 (повний текст складено 03.03.2020) визнано кредитором у справі №910/17501/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами на суму 6 570,09 грн., з яких 4 204,00 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 366,09 грн - вимоги другої черги;
- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 50 579,26 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 46 375,26 грн - вимоги другої черги задоволення;
- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 739 204,00 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 735 000,00 грн - вимоги другої черги задоволення;
- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 1 355 245,84 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 351 041,84 грн -вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи.
Відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором на суму 755 526,67 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 в частині відмови в задоволенні вимог АТ "Укргазбанк" у сумі 755 526,67 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги АБ "Укргазбанк" в повному обсязі;
- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 в частині задоволення вимог ОСОБА_2 в сумі 739 204,00 грн та ухвалити в цій частині нове рішення за яким відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі №910/17501/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано заявнику строк на усунення недоліків.
Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2020.
02.06.2020 до суду апеляційної інстанції від КП "Київтеплоенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу згідно якого останнє просить суд задовольнити апеляційну скаргу в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 , в іншій частині апеляційних вимог відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №910/17501/19; розгляд справи відкладено на 23.06.2020; зобов'язано ПАТ АБ "Укргазбанк" до 22.06.2020 доплатити судовий збір за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 6 306,00 грн, докази чого надати суду.
18.06.2020 до суду апеляційної інстанції від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява щодо виконання вимог суду від 02.06.2020 у справі №910/17501/19 до якої додано платіжне доручення №9497-5142 від 16.06.2020 на суму 6 306,00 грн.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020, здійсненого у зв'язку із перебуванням судді Полякова Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, у справі №910/17501/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.
23.06.2020 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого боржник просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 залишити без змін.
В судовому засіданні 23.06.2020 представники сторін надали пояснення по суті спору.
Представники боржника заперечували проти задоволення апеляційної скарги, зазначили про те, що ОСОБА_1 після винесення рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24.11.2015 у цивільній справі №759/13688/15-ц не здійснювала жодного платежу в рахунок погашення боргу за кредитним договором №298-Ф/07 від 18.12.2007.
В свою чергу представник ПАТ АБ "Укргазбанк" стверджував, що ОСОБА_1 здійснювалось часткове виконання зобов'язань за кредитним договором в період 2018 - 2019 років, що підтверджується виписками по рахунку позичальника за кредитним договором.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що для розгляду апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" до суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 в 1-му томі. Однак судом встановлено, що даних матеріалів не достатньо для розгляду апеляційної скарги.
Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у розгляді справи слід оголосити перерву, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи необхідно дослідити факт здійснення ОСОБА_1 платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №298-Ф/07 від 18.12.2007 в період 2018 - 2019 років, а також витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17501/19 де міститься заява ПАТ АБ "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника та заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/17501/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 до 07.07.2020 об 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.
2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17501/19 де міститься заява ПАТ АБ "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника та заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог (з усіма запереченнями/поясненнями до них).
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" надати суду апеляційної інстанції до 06.07.2020 первинні платіжні документи щодо здійснення ОСОБА_1 платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №298-Ф/07 від 18.12.2007 в період з 2017 по 2019 роки.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко