Ухвала від 11.06.2020 по справі 910/7838/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"11" червня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/7838/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Цибульського Р.М.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 11.06.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.11.2019 (повний текст складено 19.11.2019)

у справі №910/7838/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Геліос"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні: відповідача - 1.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

позивача: 2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_7 ;

про визнання застави припиненою та зобов'язання вчинити дії

зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айбокс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненим договору застави №НКЛ-2002859/S-2 від 27.09.2013 та зобов'язання відповідача вчинити дії з внесення відповідних змін про припинення права застави по договору застави №НКЛ-2002859/S-2 від 27.09.2013 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі №910/7838/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №910/7838/18 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі №910/7838/18 - задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про визнання застави припиненою та зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 повністю, відмовити повністю у задоволенні заяви ТОВ "Айбокс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у даній справі - залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7929,00 грн.

02.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено оригінал платіжного доручення №297 від 24.12.2019 про сплату судового збору в сумі 7929,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18, відкрито апеляційне провадження у справі №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2018.

19.02.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання №190220/2 від 19.02.2020 (вх.№09.1-11/1024/20 від 19.02.2020) про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18.

20.02.2020 розгляд справи №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 - не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) на лікарняному з 17.02.2020 по 27.02.2020 включно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні справу №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, судове засідання призначено на 26.03.2020.

26.03.2020 судове засідання у справі не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному, а також запровадженим законодавчо карантином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 розгляд справи №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 призначено на 14.05.2020.

14.05.2020 судове засідання у справі не відбулось у зв'язку з запровадженим законодавчо карантином та вжиттям обмежувальних заходів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 розгляд справи №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 призначено на 11.06.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/7838/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 для розгляду справи №910/7838/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 прийнято справу №910/7838/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 11.06.2020.

В судовому засіданні 11.06.2020 представник скаржника (ТОВ "Фінансова компанія "Геліос") підтримав раніше подане клопотання №190220/2 від 19.02.2020 (вх.№09.1-11/1024/20 від 19.02.2020) про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18.

В судове засідання 11.06.2020 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ПАТ "Дельта Банк" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення присутнього представника скаржника (відповідача), дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання №190220/2 від 19.02.2020 (вх.№09.1-11/1024/20 від 19.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 підписано директором товариства - Ю.В.Черновою, яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником (згідно п.10.23 статуту товариства) вищевказаного товариства і обмежень щодо представництва керівника Ю.В.Чернової відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - не містять.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана відповідачами, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос") від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заперечень від позивача (ТОВ "Айбокс"), третіх осіб у справі (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), щодо відмови від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 - не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18 - підлягає задоволенню.

Також колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст.266 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос") від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 234, п. 1 ч. 1 ст. 261, п. 1 ч. 1 ст. 264 ч. 4 ст. 266, ст.ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №190220/2 від 19.02.2020 (вх.№09.1-11/1024/20 від 19.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/7838/18.

3.Закрити апеляційне провадження у справі №910/7838/18.

4.Матеріали справи №910/7838/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст. 286-290 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту - 23.06.2020.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
90052744
Наступний документ
90052746
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052745
№ справи: 910/7838/18
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: визнання застави припиненою та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.02.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Верета Дмитро Васильович
Козирицький Сергій Вікторович
Ременюк Сергій Петрович
Сергієнко Вадим Володимирович
Сергієнко Олена Миколаївна, 3-я особа без самостійних в
Цветкова Олена Володимирівна
Щербаков Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айбокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айбокс"
суддя-учасник колегії:
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю