Ухвала від 25.06.2020 по справі 635/3688/19

Справа №635/3688/19

Провадження №1-в/635/446/2020

УХВАЛА

25 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Хорошеве Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, маючого інвалідність ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17 травня 1983 року Харківським районним судом Харківської області ч.1 ст.214, ч.2 ст.206, ст.42 КК України (в ред.1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 24.02.1987 у зв'язку з відбуттям строку покарання;

-10 червня 1992 року Харківським районним судом Харківської області ст.114, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в ред.1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.04.1996 у зв'язку з відбуттям строку покарання;

-18 травня 2000 року Червонозаводським районним судом м.Харкова ч.3 ст.140 КК України (в ред.1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18.05.2000 із зали суду на підставі ст.2 Закону України про амністію від 16.07.1999;

-08 грудня 2000 року Харківським районним судом Харківської області ч.2 ст.140, ст.26 КК України (в ред.1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.12.2004 у зв'язку з відбуттям строку покарання;

-01 червня 2005 року Харківським районним судом Харківської області ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.03.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 19 днів;

-25 квітня 2013 року Харківським районним судом Харківської області ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-24 липня 2013 року Харківським районним судом Харківської області ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 24.02.2016 у зв'язку з відбуттям строку покарання,

засудженого 13 червня 2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15 червня 2020 року начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що 29.07.2019 до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 , для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.06.2019. 15 серпня 2019 року засудженому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 04.06.2020. За місцем мешкання характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 13.06.2020. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Прокурор, представник органу пробації та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_4 нових правопорушень не скоїв.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 червня 2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
90052609
Наступний документ
90052611
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052610
№ справи: 635/3688/19
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пєшков Микола Миколайович