Справа №635/3275/20
Провадження № 3/635/1471/2020
25 червня 2020 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 30 травня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, рухаючись по автодорозі М18 на 19 км в районі сел.Високий Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом - трактором ДМТЗ-160 без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатор «Драгер» Alcotest 6820 та у закладі охорони здоров'я (КЗОЗ ХОНД), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, а саме:
п. 2.5 Правил дорожнього руху «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неприбуття не повідомив. В матеріалах справи міститься його заява, в якій він зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 ... адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351609 від 30 травня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом поліцейського роти 6 батальйону 3 взводу 2 УПП в Харківській області ДПП рядового поліції Даценка А.В, а також відеозаписом з нагрудних камер поліцейського.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.
Процедура проведення поліцейським огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року. Відповідно до положень п.2 розділу І зазначеної інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до змісту довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Аршава В.В.., перевіркою облікових даних НАІС ДДАІ встановлено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.В. Бобко