Справа № 627/491/20
25.06.2020смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження №12020220360000040 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Восени 2019 року, в денний час ОСОБА_4 перебував на земельній ділянці за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , а саме поблизу кущів рослин коноплі, які виросли самосівом. В цей час у останнього виник єдиний прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій єдиний прямий умисел направлений на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвав рослини конопель, які були вже в сухому стані та переніс їх до приміщення літньої кухні, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виготовлення та зберігання особливого небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_4 за допомогою рук вибрав насіння з рослини конопель та подрібнив самі рослини конопель для особистого вживання та почав їх зберігати в приміщенні літньої кухні за адресою свого проживання. У подальшому ОСОБА_4 вживав рослини коноплі шляхом паління за допомогою сигарети та саморобного пристрою для паління - «бульбулятор», який складається із двох полімерних пляшок, фольгованого паперу та систематично вживав їх. Після кожного вживання саморобний пристрій для паління - «бульбулятор», на поверхні якого малося нашарування, яке утворилося в наслідок вживання рослин конопель шляхом паління, ОСОБА_4 ховав в приміщенні літньої кухні та на території подвір'я за вищевказаною адресою, тим самим ОСОБА_4 , незаконно, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, збуту «канабіс», який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, незаконно виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
13.03.2020 року в період часу з 10:15 по 11:45, під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції в присутності понятих в будинку та приміщенні літньої кухні виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №13/1/868СЕ- 19 від 23.04.2020 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 8,5788 г.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин без мети збуту.
25 червня 2020 року між начальником Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12020220360000040 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.
Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в повному обсязі підозри у судовому провадженні.
Також, вказаною угодою сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді штрафу, а саме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення п.1. ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Крім того, згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь експертної установи документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальнісю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №13/1/868СЕ-20 від 23.04.2020 року та за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 10/1/415/СЕ-20 від 02.04.2020 року підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь експертних установ 3518 грн. 62 коп.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
По справі цивільний позов відсутній.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 25 червня 2020 року у кримінальному провадженню за №12020220360000040 про визнання винуватості, укладеної між начальником Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , яка була укладена за участю захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, а саме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи №10/1/415СЕ-20 від 02.04.2020 року в розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп. на користь держави, які зарахувати за слідуючими реквізитами: п/ рахунок UA298999980313050115000020005, код доходів 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, стягувач Держава
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальнісю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №13/1/868СЕ-20 від 23.04.2020 року в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн., 50 коп. на користь держави, які зарахувати на п/р 31116115020005, код доходів 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, отримувач платежу УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, стягувач Держава.
Речові докази :
-Паперовий конверт, в якому знаходиться флеш - носій Kingston 16 GB - залишити при матеріалах справи;
-вилучені 13.03.2020 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: прозора полімерна пляшка, об'ємом 0,5 л., знизу якої мається отвір діаметром, приблизно 7 мм., в середині якої мається нашарування коричневого кольору, а на горловині мається фольга з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса естракту в перерахунку на суху речовину, становить 0,0894 г.; прозора полімерна пляшка, об'ємом 0,5 л. з надписом «Crazy Blues» з обрізаною нижньою частиною, з середини якої мається нашарування коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0160 г.; паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходиться речовина, рослинного походження, темно - зеленого кольору в сухому та подрібненому стані схожою на рослини коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 0,3454 г.; паперовий згорток з газети, в середині якого знаходиться речовина, рослинного походження, темно - зеленого кольору в сухому та подрібненому стані схожою на рослини коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішками насіння. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину та після видалення насіння склала: 7,7276 г.; прозора полімерна баночка з кришкою жовтого кольору з надписом
«Мак Май», в середині якої мається насіння темно - зеленого кольору та два паперових згортка з газети, в середині яких мається насіння темно - зеленого кольору в сухому стані схожою на насіння рослини коноплі є насіння рослин роду конопля з домішкою особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину та після відділення від насіння, склала: 0,3954 г. та 0,1104 г., які поміщені чотирьох паперових та одного поліетиленових пакетів, опечатані бирками з надписом «Висновок №13/1/868СЕ-20 від 23.04.2020», які згідно квитанції №17305 знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУ ГП в Харківській області - знищити;
-паперовий пакет з надписом Харківський НДЕКЦ МВС України висновок № 10/1/415/СЕ-20, в якому знаходиться два відрізки липкої стрічки зі слідами рук; паперовий пакет з надписом Харківський НДЕКЦ МВС України висновок № 10/1/415СЕ-20, в якому знаходиться одна дактилокарта, які знаходяться на зберіганні в камері схову Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1