іменем України
Справа № 210/3660/20
Провадження № 1-кс/210/1209/20
"25" червня 2020 р. слідчий суддя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12020040450000341, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-
25 червня 2020 року слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000341 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.
Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за постановою начальника СВ Криворізького РВП ОСОБА_4 доручено групі слідчих СВ Криворізького РВП КВП ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.06.2020 о 17.15 надійшло повідомлення від громадян по лінії «102», про те, що на ґрунтовій дорозі в сторону аеропорту поблизу с. Радіонівка та Чкалівка, Криворізького району було виявлено , що невстановленими особами вчинено незаконну порубку дерев. Виїздом СОГ на місце події виявлено, що в лісосмузі між с. Радіонівка, та с. Чкалівка, Криворізького району виявили напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, та поряд знаходився спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходяться напиляні колоди дерев. Обставини вчиненого кримінального правопорушення та балансова належність встановлюється. (ЄО № 4089 від 24.06.2020).
Під час проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події, 24.06.2020 в період часу з 18.05 годин по 19.18 годин в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 , у лісосмузі за координатами: широта 48.0333 довготою 33.2373, Дніпропетровська область, Криворізький район між населеними пунктами с.Радіонівка, с.Чкалівка. Від грунтової дороги вглиб лісосмуги на землі знаходяться напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, а саме : 1) діаметр 19см довжина 103см, 2) діаметр 36см довжина 75см, 3) діаметр 35см довжина 112см, 4) діаметр 34см довжина 75см, 5) діаметр 32см довжина 110см, 6) діаметр 23см довжина 93см, 7) діаметр 21см довжина 139см, 8) діаметр 18см довжина 72см, 9) діаметр 20см довжина 72см, 10) діаметр 27см довжина 65см, 11) діаметр 31см довжина 120см, 12) діаметр 18см довжина 65см, 13) діаметр 19см довжина 144см, 14) діаметр 22см довжина 55см, 15) діаметр 18см довжина 89см, 16) діаметр 20см довжина 88см, три пня, в 10 метрах на ґрунтовій дорогі знаходився спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.р.н НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 при візуальному огляді у вантажному відсіку знаходяться напиляні колоди дров, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015. Зазначені колоди деревини та транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені у ході огляду.
В ході опитування водія спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору ОСОБА_9 пояснив, що його найняли невідомі особи, щоб він перевіз напиляні колоди дерев. Він разом зі ОСОБА_10 24.06.2020 приїхали на місце, де його зустріли двоє невідомих чоловіків, які вказали точне місце де були напиляні колоди дров та уїхали, коли він завантажився йому дороги перегородив автомобіль та викликали поліцію.
В ході опитування ОСОБА_11 дав аналогічні покази.
Опитаний ОСОБА_12 показав, що на ґрунтовій дорозі поблизу с.Радіонівка 24.06.2020 р. близько 16.30 годин побачив вантажний автомобіль, який в'їздив від лісосмуги, він перегородив йому дорогу та викликав поліцію.
24.06.2020 року постановою слідчого СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, а саме:
1.спеціалізований вантажний фургон маркизом «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_9 .
2.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015 згідно якого власником є ОСОБА_13 .
3. напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, а саме : 1) діаметр 19см довжина 103см, 2) діаметр 36см довжина 75см, 3) діаметр 35см довжина 112см, 4) діаметр 34см довжина 75см, 5) діаметр 32см довжина 110см, 6) діаметр 23см довжина 93см, 7) діаметр 21см довжина 139см, 8) діаметр 18см довжина 72см, 9) діаметр 20см довжина 72см, 10) діаметр 27см довжина 65см, 11) діаметр 31см довжина 120см, 12) діаметр 18см довжина 65см, 13) діаметр 19см довжина 144см, 14) діаметр 22см довжина 55см, 15) діаметр 18см довжина 89см, 16) діаметр 20см довжина 88см, визнано в якості речових доказів. Колоди деревини що були вилучені зберігаються на території Чкалівської сільскої ради, та передано під зберігальну розписку голові території Чкалівської сільскої ради ОСОБА_14 .
4. Все інше перелічене майно зберігається на території Криворізького РВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36.
Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження вказаних вище речових доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучені в ході огляду місця події від 24.06.2020 транспортний засіб спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015- є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, що безумовно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами.
Напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, а саме : 1) діаметр 19см довжина 103см, 2) діаметр 36см довжина 75см, 3) діаметр 35см довжина 112см, 4) діаметр 34см довжина 75см, 5) діаметр 32см довжина 110см, 6) діаметр 23см довжина 93см, 7) діаметр 21см довжина 139см, 8) діаметр 18см довжина 72см, 9) діаметр 20см довжина 72см, 10) діаметр 27см довжина 65см, 11) діаметр 31см довжина 120см, 12) діаметр 18см довжина 65см, 13) діаметр 19см довжина 144см, 14) діаметр 22см довжина 55см, 15) діаметр 18см довжина 89см, 16) діаметр 20см довжина 88см в даному випадку являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому також підпадають під критерії ст. 98 КПК України.
Також зазначає, що в разі повернення, транспортного засобу марки спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015 їх власнику або користувачу без накладення арешту на них, вказане може призвести до знищення або приховування вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчий зазначає, що накладення арешту на вищевказане майно необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: 1) для проведення криміналістичних експертиз: судово-економічної експертизи, з метою встановлення завданої шкоди довкіллю; 2) попередження вчинення зазначеними знаряддями нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особою якій належить вказане майно, з метою уникнення кримінальної відповідальності останнім, необхідно проведення обшуку транспортного засобу Спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів злочину, а саме напиляних колод дерев, що можуть бути використанні як докази, на підтвердження вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні присутній не був, разом із клопотанням про арешт майна надав письмове клопотання зазначивши, що просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого та прокурора, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд розглядає дане клопотання у відсутність власника майна або його представника, так як відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що в провадженні Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000341 від 24.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Накладення арешту на вилучені, відповідно до протоколу огляду від 24.06.2020р. речей, а саме: - спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015. Напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, а саме : 1) діаметр 19см довжина 103см, 2) діаметр 36см довжина 75см, 3) діаметр 35см довжина 112см, 4) діаметр 34см довжина 75см, 5) діаметр 32см довжина 110см, 6) діаметр 23см довжина 93см, 7) діаметр 21см довжина 139см, 8) діаметр 18см довжина 72см, 9) діаметр 20см довжина 72см, 10) діаметр 27см довжина 65см, 11) діаметр 31см довжина 120см, 12) діаметр 18см довжина 65см, 13) діаметр 19см довжина 144см, 14) діаметр 22см довжина 55см, 15) діаметр 18см довжина 89см, 16) діаметр 20см довжина 88см, визнано в якості речових доказів і є необхідним для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речових доказів та з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що впливатиме на повне та об'єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя повинен враховувати сукупність чинників та факторів, серед яких, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищенаведене, з метою попередження можливості зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна (речового доказу), може негативно вплинути на кримінальне провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12020040450000341, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2020. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:
- спеціалізований вантажний фургон марки «Богдан» -20 DF-20, д.н. НОМЕР_1 синього кольору номер шасі НОМЕР_2 , власником є ОСОБА_13 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_9 .
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.08.2015 згідно якого власником є ОСОБА_13 .
Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: Напиляні колоди дерев в кількості 16 штук, а саме : 1) діаметр 19см довжина 103см, 2) діаметр 36см довжина 75см, 3) діаметр 35см довжина 112см,4) діаметр 34см довжина 75см, 5) діаметр 32см довжина 110см, 6) діаметр 23см довжина 93см, 7) діаметр 21см довжина 139см, 8) діаметр 18см довжина 72см, 9) діаметр 20см довжина 72см, 10) діаметр 27см довжина 65см, 11) діаметр 31см довжина 120см, 12) діаметр 18см довжина 65см, 13) діаметр 19см довжина 144см, 14) діаметр 22см довжина 55см, 15) діаметр 18см довжина 89см, 16) діаметр 20см довжина 88см, дозволити зберігати на території Чкалівської сільської ради, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту;
Дозволити зберігати вилучене майно на території Чкалівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1