Справа № 523/9093/20
Номер провадження 3/523/4637/20
"22" червня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.08.2018 року орган, що видав 5116, ІПН: НОМЕР_2 , громадянство Україна, працює ТОВ " Таврія Блиск та Відро - продавщиця, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який 29.05.2020р. о 12-00 год. знаходився на дитячому майданчику (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26А,) та вживав слабоалкогольний напій "Рево".
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допустила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з'явилася, причини неявки суду невідомі, повідомлялась належним чином співробітником поліції підчас складання протоколу про адміністративне правопорушення про що свідчить підпис особи в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи містять пояснення з яких вбачається, що зазначена особа згодна з протоколом про адміністративне правопорушення та дійсно скоїла адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.08.2018 року орган, що видав 5116, ІПН: НОМЕР_2 , адміністративне покарання у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9,33,40,184,283,284 КУпАП, суд,-
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.08.2018 року орган, що видав 5116, ІПН: НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.08.2018 року орган, що видав 5116, ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя