Справа № 495/9995/18
№ провадження 2/495/357/2020
Ухвала
про витребування доказів
25 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Славич Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.
Адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування у Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Ялтинська, буд. 14, Дарницький район, м. Київ, 02096) висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, -
Витребувати у Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Ялтинська, буд. 14, Дарницький район, м. Київ, 02096) висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: