Справа № 487/3198/20
Провадження № 2/487/1724/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
24.06.2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позо-вну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
09.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив суд:
1. Виділити йому в натурі 1/8 частину домоволодіння, житлового будинку та надвір-них господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельної ділянки, з урахуванням 1/8 частки співвласника - відпо-відача ОСОБА_3 ;
2. Встановити порядок користування земельною ділянкою під домоволодінням, жит-ловим будинком, надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а також земельною ділянкою загального корис-тування - двором з урахуванням частки співвласника - відповідача ОСОБА_3 .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.02.2003 року сторони отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на ј частку домоволодіння з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 03.10.2003 року в Миколаївському МБТІ позивач отримав Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно про право власності на 1/8 частку вказаного домоволодіння. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від05.06.2008 року за відповідачем визнано право власності на 1/8 частку того ж домоволодіння. Реальний розділ успадкованого майна сторони не проводили. На даний час у позивача виникла необхідність у виділі його частки у спадковому майні для подальшої приватизації земельної ділянки та її відчуження. 04.06.2020 року позивач звертався до відповідача з пропозицією самостійно і добровільно відносити порушені і обмежені права позивача як власника 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , але станом на день звернення до суду відповідь на свою пропозицію не отримав. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 15.07.2020 року о 14.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева