Справа № 152/614/20
1-кп/152/61/20
25 червня 2020 року м. Шаргород
Справа №152/614/20
Провадження №1-кп/152/61/20
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт від 05.06.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020360000096 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України,
з участю:
сторін кримінального провадження -
зі сторони обвинувачення:
прокурора Шаргородського
відділу Жмеринської
місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
зі сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
10.06.2020 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт від 05.06.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020360000096 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України.
Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 10.06.2020 року, на 25.06.2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду, що підстав для закриття кримінального провадження - немає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстав для його повернення немає, що підстав для затвердження або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування - немає, а тому просить призначити справу до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З'ясувавши думки сторін кримінального провадження, заявлені клопотання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:
- з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 29.05.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину; 05.06.2020 року сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, - не застосовувалися; запобіжний захід обвинуваченому не обирався;
- означене кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України;
- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, - немає;
- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, - немає;
- обвинувальний акт складено та підписано у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, він містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокуророві - немає;
- слід призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Оскільки обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України, і учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотань про витребування речей чи документів - не має, просить викликати в судовий розгляд свідків сторони обвинувачення - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 клопотань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, - не мають, щодо клопотання прокурора про виклик свідків сторони обвинувачення - не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотань про виклик свідків сторони захисту чи витребування речей чи документів - не має, щодо клопотання прокурора про виклик свідків сторони обвинувачення не заперечує.
Клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу сторони кримінального провадження не мають.
Прокурор ОСОБА_4 просить суд доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує щодо заявленого клопотання, при цьому повідомив суду про те, що бажає брати участь при складанні досудової доповіді.
З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне:
- призначити судовий розгляд кримінального провадження на 20.07.2020 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду;
- здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ч.2 ст.27 КПК України, та одноособово, виходячи з вимог ч.1 ст.31 КПК України;
- визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним - прокурор, обвинувачений, повідомити потерпілих, представника органу пробації;
- задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків сторони обвинувачення та здійснити виклик в судовий розгляд для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , враховуючи, що з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що вказані особи допитувалися в якості свідків на стадії досудового розслідування, є свідками сторони обвинувачення.
Обов'язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків сторони обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, в силу вимог ч.3 ст.23 КПК України, слід покласти на процесуального прокурора - ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.125 КК України, тобто злочину невеликої тяжкості, у зв'язку із чим, в силу вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду про те, що бажає брати участь при складанні досудової доповіді.
Враховуючи відсутність клопотань учасників підготовчого судового засідання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, підстав для їх застосування - немає.
Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 05.06.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020360000096 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1 о 09 годині 30 хвилин 20.07.2020 року, який здійснювати одноособово, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації Шаргородського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, повідомити потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про виклик в судове засідання свідків сторони обвинувачення задовольнити і викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обов'язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - покласти на процесуального прокурора - ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити представнику персоналу органу пробації Шаргородського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до 14.07.2020 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який бажає брати участь у підготовці досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1