Ухвала від 26.06.2020 по справі 2-1386/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1386/11 Номер провадження 22-ц/814/1682/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що оскаржувану ухвалу скаржник не отримувала. Зі змістом ухвали була ознайомлена від свого представника- адвоката Довженко С.С., який отримав оскаржувану ухвалу 25 травня 2020 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 08 липня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 08 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко

Попередній документ
90052083
Наступний документ
90052087
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052084
№ справи: 2-1386/11
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2011)
Дата надходження: 23.06.2011
Предмет позову: Стягнення заборгованності
Розклад засідань:
29.01.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.03.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.06.2020 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
23.07.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
14.08.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА Н В
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛИШИН НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИВИЧ Ж О
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПАНЧЕНКО О О
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА Н В
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛИШИН НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИВИЧ Ж О
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПАНЧЕНКО О О
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Боднар Олег Вікторович
Бочковська Ірина Олександрівна
Бур Юрій Васильович
Державна виконавча служба Рівненського міського управління юстиції
Добічин Олександр Вікторович
Іванов Олександр Юрійович
Мамалига Валерій Петрович
Марченко Євдокія Миколаївна
Наубетов Дмитро Даулетович
Небола Денис Васильович
Олас Борис Борисович
Пихтін Іван Іванович
Піскорський Олег Юрійович
Середюк Світлана Юріївна
Тиндик Надія Петрівна
ТОВ «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС» Середюк Світлана Юріївна
Уманський Юрій Юрійович
позивач:
Бур Лідія Олександрівна
Відкрите акціионерне товариство Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Дума Ольга Василівна
Нігруца Андрій Іванович
Олас Тетяна Іваніна
ПАТ КБ Приват Банк
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Піскорська Людмила Михайлівна
Поляков Сергій олександрович
Тиндик Богдан Іванович
Токар Оксана Іванівна
Уманська Світлана Петрівна
Шарканян Наталія Георгіївна
боржник:
Дергунова Наталія Миколаївна
Терещенко Микола Миколайович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Черкаській області
заявник:
Боднар Марія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правильна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профіт Капітал"
Толоконцева Тетяна Євгеніївна
Шевченко Сергій Іванович начальник Анд ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області
представник заявника:
Довженко Сергій Сергійович
Жеребцов Вілор Савелійович
Мартиненко Володимир Володимирович
Різник Антон Олександрович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН Г Л
ОДРИНСЬКА Т В
третя особа:
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради