Справа №2-218/2009 p.
9 квітня 2009 року
Володарський районний суд Донецької області у складі
Головуючого - судді Подліпенця Є.О. при секретарі Павловій І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою вказуючи, що з відповідачем з 2000 року перебувала у шлюбі і рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя від 21.01.2008 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Також пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу періодично надавав матеріальну допомогу, але вона бажає зобов'язати сплачувати його аліменти по закону. Також зазначила, що її матеріальне становище не є достатнім для утримання неповнолітнього сина.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що працює інженером у ВАТ «Малинівка», отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн. на місяць і згоден оказувати матеріальну допомогу дитині у розмірі 1/4 частини від свого заробітку.
Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.
Покласти на відповідача сплату на користь держави судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі V4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009 рту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Рішення коже бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.