154/1205/20
3/154/614/20
25 червня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.04.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Ковельській в м.Володимирі-Волинському, Волинської області поблизу магазину "Вік" з ознаками алкогольного сп"яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників міліції припинити протиправну поведінку не реагував, погрожував працівникам поліції фізичною розправою та нецензурно лаявся в бік працівників міліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовою розпискою.
Крім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№451304 від 05.04.2020 року, наявними в справі письмовими документами, консультаційним висновком спеціаліста.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченогост. 185КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук