Справа №592/7630/20
Провадження №3/592/1323/20
25 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянув матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,
За ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.06.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №242726 від 08.10.2019 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22.08.2019 року при поверхневій перевірці за адресою м. Суми біля 32 АДРЕСА_2 . Перова у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для паління та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта є особливо небезпечною речовиною обіг яких заборонений та який зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
За приписами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 здійснюється у обов'язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядається протягом доби.
У зв'язку з тим, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, постанова суду про привід не виконана, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.
Так, згідно Постанови про закриття кримінального провадження 22.08.2019, кримінальне провадження закрито 30.09.2020 та 08.10.2019 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Тобто, 25.06.2020 до Ковпаківського районного суду матеріали направлені вже з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає поверненню до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області для доопрацювання та вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - повернути до Сумського ВП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко