Рішення від 01.04.2009 по справі 2-189/2009

Справа № 2-189/2009 p.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О. при секретарі Павловій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 03.09.1992 року. Шлюб зареєстровано відділом записів актів цивільного стану Бозського району Андижанської області Узбекистану за актовим записом №132. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше року вона з відповідачем проживають окремо один від одного. У неї своя сім'я у нього своя. На примирення з .. відповідачем не згодна. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Суду пояснила, що шлюб укладений з відповідачем розпався остаточно і його неможливо зберегти. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечував. Просив справу розглянути без його участі в зв'язку з відрядженням. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просив покласти на позивачку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившегося відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, заявою відповідача, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому як позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Бозського району Андижанської області Узбекистану 03.09.1992 року за актовим записом № 132.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Попередній документ
9005169
Наступний документ
9005171
Інформація про рішення:
№ рішення: 9005170
№ справи: 2-189/2009
Дата рішення: 01.04.2009
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: