Справа № 2- 220/2009 p.
9 квітня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О. при секретарі Щвловій І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 27.08.2007 року. Шлюб зареєстровано Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 298. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки в зв'язку з непорозумінням в сім'ї припиненні. На теперішній час проживає з іншим чоловіком і бажає з ним узаконити шлюбні відносини в зв'язку з тим, що очікують народження дитини. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Суду пояснила, що на примирення не згодна, вважає, що сім'ю зберегти неможливо. Також пояснила, що вона не перебуває у стані вагітності, зазначення цього факту у позовній заяві є опискою, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суду також пояснив, шлюб розпався остаточно, на примирення він не згоден, шлюб зберегти не можливо, згоден сплатити витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому як позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міською управління юстиції Донецької області 27.08.2007 року за актовим записом № 298.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний "суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.