іменем України
"25" червня 2020 р. Справа153/674/20
Провадження3-в/153/3/20-п
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,
Представник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
15 червня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до відібраного пояснення у ОСОБА_1 стало відомо, що останній відмовляється виконувати громадські роботи, оскільки влаштувався на роботу. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання стягнення у виді громадських робіт.
У зв'язку із вищевикладеним, начальник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник Ямпільського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить суд замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Вивчивши матеріали справи за поданням органу пробації, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Із постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2020 рокусудом було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
15 червня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та наслідками, які настають в разі ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення .
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.06.2020 року встановлено, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки влаштувався на роботу.
Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.Санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які останнім невідпрацьовані у зв'язку з його працевлаштуванням, то зазначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 слід замінити на адміністративний штраф з розрахунку - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює чотири години невідбутих громадських робіт.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та замінює невідбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного та керуючись стст. 298, 304, 321-4 КУпАП, суддя,-
Подання начальника начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу з розрахунку чотири години невідбутих громадських робітдорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий М.М. Дзерин